Эххх

Прикольненько. Я в теологии не сильна. Постулатов не знаю. Но если так смотреть то очень и очень ....

Папа и папик
+T-
Я изучил резолюцию по итогам встречи Папы Франциска и Патриарха Кирилла и был удивлен.

Куба — католическое местечко. Думаю, их спецслужбы умудрились засунуть крокодила Гундяеву под рясу. Крокодила, натасканного на откусывание особо дорогих для инока органов. Иначе объяснить, как Гундяев с такой поразительной легкостью сдал православие и все его традиции, невозможно.

Давайте внимательно посмотрим, что они понаподписывали.

В декларации полностью аннулируется традиция, которая тысячу лет вдохновляла православие — ненависть к католичеству. Латинская ересь, как католичество у нас всегда называлось, по мнению большинства святых, теологов и учителей православия, — пакость, ложь и извращение, которое бесчестит своей грязью землю. Это тысячу лет вдалбливалось в головы, а теперь все — мир, дружба, жвачка.

Всякие Иоанны Кронштадские, Паисии Величковские, Амвросии Оптинские и многие другие, кто пропагандировал любую неприязнь к латинской ереси, теперь завуалированно объявлены если не идиотами, то неадекватами.

Следующий пункт обязывает Гундяева не поддерживать войну на Украине: по сути дела это прямой запрет ряженным попикам, которые окормляют банды террористов, поддерживать и вдохновлять их на вооруженную борьбу.

Двадцать пятый пункт посвящен униатству. Униатство с точки зрения православных — демоническое изобретение католиков. Гундяев решил, пусть оно будет, если это нравится товарищу Папе. Мученики вроде Афанасия Брестского, восставшего против уния и принявшего смерть за отступничество, преданы.

Зачем все это было сделано — непонятно. Гундяев, наверное, просто хотел сфоткаться с Папой на фоне бананов. Но зачем это нужно было Папе — другой вопрос.

Франциск — человек веселый, хулиганистый, у него много свободного времени и он очень любит всякую экзотику. Я бы на его месте тоже не отказался, если бы мне предложили посмотреть на волосатую разговаривающую брюкву. Преодолеть такой соблазн очень сложно.

Но вообще вся эта декларация — фигня: на разговор с Папой Кирилла не уполномочил никакой Собор, а сам он не олицетворяет и не представляет собой православие, чтобы что-то решать. Для Папы же это просто экзотический тур, который никаких последствий иметь не будет. Кроме вероятного раздрая и раскола внутри России.

Ведь сейчас начнут закипать традиционалисты, которые чтят дневники Иоанна Кронштадтского или Феодосия Печерского. А это не просто люди, упомянутые в истории православия, это ее создатели. Осознав дикость ситуации, традиционалисты начнут вытворять раскольнические действия. Так что при всем моем весьма пренебрежительном отношении к православию я просто поражен, как Гундяев всего за полчаса перечеркнул собственную идеологию.snob.ru/profile/20736/blog/104612

---

Эххх

Для скрашивания вечеров моя милость решила посмотреть сериал "Викинги".
Хороший сериал.
Первые два сезона.
дальше мне не понравилось.
Ну картошку на базаре в фильмах не продают и это есть хорошо, но как то занудно стало.
вот занудно и все...
авто-фото-вело-мото-гребля-ебля-и-охота...
Не конунг в кожаных штанах это просто прелесть, но его стенания по невинноубиенному монаху, который за время сериала умудрился уверовать в Одина, разуверовать в него же.
Хотя надо признать монах был симпатичен.
Но стенания конунга это нечто...
Мой супруг даже начал с подозрением смотреть на этого конунга... ибо убивался он очень правдоподобно, а учитывая отношение у викингов к смерти...
Не я понимаю что Один и сам грешен был, так что конунгу позволительно...
Но занудно, блин....
Ательстан то, Ательстан се....
Даже король Уэсекса в стороне не остался...

---

ОООООООООО!!!!!

whatisgood.ru/catalog/disnej-otravlennye-skazki...

---

Эххх

Вычитала что в ближайшее время движение судов в Керченском проливе и акватории портов «Крым» и «Кавказ» якобы будет ограничено.
Интересное кино получается....
Совсем с мозгами худо стало или мне это кажется.

---

www.bbcccnn.com.ua/podiyi-shodu/shokyruyushhye-...

---

Эххх

Скрепы???е

ura.ru/articles/1036267056

---

www.bbcccnn.com.ua/podiyi/net-zdes-pravdy-gryob...

---

dnr-news.com/pressa/29676-vladislav-shurygin-os...

---

Эххх

Сюр

Женщины с подконтрольных Киеву территорий едут рожать в ЛНР из-за качества медуслуг

Женщины с подконтрольных Киеву территорий Луганщины едут рожать в ЛНР не только из-за наличия бесплатной медицинской помощи, но и по причине более высокого уровня медицинских услуг. Об этом ЛИЦ рассказал главный акушер-гинеколог ЛНР Олег Валиев.

Так медик прокомментировал вчерашнее заявление главы украинской так называемой "военно-гражданской администрации Луганской области" Георгия Туки о том, что люди ездят рожать в ЛНР из-за тотальной коррупции на территориях подконтрольных киевскому режиму.

"Действительно, к нам едут рожать из подконтрольных Киеву территорий, и, разумеется, мы оказываем людям всю необходимую медицинскую помощь", - заявил Валиев.

Он отметил, что в настоящее время пациенткам оказывается бесплатная помощь на 95%.

"Деньги могут понадобиться только в случае, если будут нужны какие-то специфические препараты. Плюс питание в роддоме у нас четырёхразовое. Сегодня давали свежие огурцы, капусту. Даётся масло, сыр", - рассказал он.

"Однако Тука лукавит. Дело не только в отсутствии коррупции и в бесплатной медицинской помощи. У нас целый комплекс преимуществ и уникальных возможностей. Предоставить аналогичную медицинскую помощь на территориях контролируемых Киевским режимом они просто не смогут. Например, у нас работает прекрасный перинатальный центр, аналогов которому на их территории нет. Ближайший сопоставимый по возможности в Харькове или Киеве", - отметил главный акушер-гинеколог Республики.

"Уровень наших врачей высочайший. Всё время они проходят переаттестации, обучение, повышают уровень квалификации. Посмотрите, только за эти полгода сколько ездили – какие темы отрабатывали!? И "акушерство", и "реанимация", и "мать и дитя". Причем занимались и здесь, и в России", - рассказал он.

По словам Валиева, в республиканской системе здравоохранения "работает вертикаль власти", и сфере родовспоможения "все должности восстановлены", во всех городах и районах работают акушеры-гинекологи.

"Работает санитарная авиация в случаях тяжёлых родов. Все тяжёлые случаи в республике Луганск концентрирует на себя. Здесь же и вопрос обеспечения медикаментами. Работает интеграция лекарств с ДНР. Все дорогостоящие препараты Олег Вольман (главный врач Луганской Республиканской клинической больницы, в которую структурным подразделением входит перинатальный центр) закупил или получил по гуманитарным поставкам. Теперь вся республика обеспечена этими препаратами. Взять, например, "Куросурф" – препарат для недоношенных детей, чтобы они хорошо дышали – даже в мелких роддомах по флакону стоит", - заявил врач.

"Отсюда и результаты. Вчера, например, разрешилась благополучными родами женщина с тяжелой сердечно-сосудистой патологией. У неё на аорте установлен протез клапана и нет одного лёгкого. Ранее её оперировали в Санкт Петербурге. После операции забеременела. Обычно при таком заболевании люди прерывают беременность, а мы сохранили и выходили. Прооперировали, сделали кесарево. Ребёнок – мальчик – стабилен", - рассказал Валиев.

---

Эххх

Выходные прошли плодотворно.
Самая главная новость.
Мне удалось продать детскую кроватку. Это однозначно плюс,
теперича она не стоит в квартире.
Киндер ходила в школу на пробные уроки.
Да выросла уже...
Я начала читать неплохую подборку доков об УПА.
И мне подарили книгу "Нюрнбергский процесс" в 2-х т. 1955 г. издания.
Новости не читала.
Чтоб не расстраиваться.

---

Эххх

Монголо-татарское иго - было в реальности #история #ликбез

Татарские нацисты (сепаратисты) в своих пабликах в соцсети озвучивают мысль что "татаро-монгольского ига не было" (татнацисты непонятно почему претендуют на преемственность от Золотой Орды).
Кроме того, нередко в различных сектантских пабликах КОБовцев, левашовцев и прочих долбославов можно встретить утверждение что "татаро-монгольское нашествие" это якобы на самом деле была гражданская война внутри российского государства того времени (внутри "Великой Татарии").
Историк Борис Юлин опровергает доводы нацистов и сектантов
Интересное кино получается...

Бонус

Истоки сепаратизма на Кубани: украинский национализм и пример Татарстана

На днях Октябрьский районный суд города Краснодара приговорил к двум годам колонии-поселения кубанскую оппозиционную активистку Дарью Полюдову — сторонницу украинской «революции гiдностi» и одного из организаторов проходившего в августе прошлого года «Марша за федерализацию Кубани». Разработанный кубанскими белоленточниками проект федерализации Кубани означал по факту установление на Кубани режима расширенного политического и экономического суверенитета, по примеру Татарстана или того, что требовал для Чечни в начале 1990-х годов Джохар Дудаев.
Исследование, проведенное EADaily, выявило, что за «федерализацию Кубани» ратует не только местная оппозиция. Эта идея в регионе долгое время была практически государственным трендом. У тренда были отчетливые украинские корни, питающиеся, в частности, из идей классического украинского национализма в версии Донцова-Бандеры.

Как казаки Путина свергали

Дарье Полюдовой инкриминировали призывы к сепаратизму, в частности, размещенный в ее профиле соцсети «ВКонтакте» перепост картинки «Этнические украинцы Кубани хотят присоединиться к Украине», размещенной накануне в профиле ее соратника — краснодарского оппозиционного активиста Петра Любченкова, который сейчас скрывается на Украине. Также обвинение обратило внимание на то, что Полюдова в соцсетях публиковала посты, где обвиняла президента России Владимира Путина в том, что тот виноват во всех происходящих в России терактах и вместо того, чтобы заниматься социальными проблемами, якобы устроил войну на Украине. В интервью «Радио Свобода» Полюдова также признавалась: она писала у себя посты насчет того, что «почему люди на Майдане смогли убрать Виктора Януковича, а мы не можем убрать Путина, что пора выйти на площадь и свергнуть этот режим». Помимо этого Полюдова признавалась, что несколько раз выходила с одиночными пикетами «против войны на Украине», требовала освободить Надежду Савченко и крымских активистов «евромайдана» Олега Синцова и Александра Кольченко.

Основным пунктом обвинения все же стала сепаратистская деятельность Полюдовой. Которая, в частности, заключалась не только в перепощенных картинках, а в массовых акциях, вроде прошедшего 17 августа прошлого года в Краснодаре «Марша за федерализацию Кубани». Марш проводился тогда параллельно с проходившим в Новосибирске «Маршем за федерализацию Сибири». Заявленная цель кубанских «федералистов» — создание в составе РФ Кубанской республики или уравнивание Краснодарского края в конституционных правах с республиками. По замыслу инициаторов марша — местных активистов «Левого фронта» Дарьи Полюдовой, Олега Титаренко и Петра Любченкова — автономия от Москвы должна была дать Кубани право на больший политический суверенитет от Москвы, а также эксклюзивные экономические преференции, вроде налога на курортный бизнес, который бы, как считают «федералисты», мог бы увеличить доходную часть местного бюджета. Также сторонники «Кубанской республики» заявляли, что между местным и федеральным бюджетами существует неравное, практически грабительское распределение доходов, и кубанский бюджет должен быть более независим от Москвы. Один из лозунгов «марша кубанской федерализации» звучал так — «Хватит кормить Москву!». Если резюмировать, требования кубанских федералистов во многом были созвучны постулатам, которые исповедуют сторонники суверенитета Республики Татарстан. Татарские националисты, а вместе с ними и местная этнократия также считают, что Татарстан находится в политической и экономической кабале у Москвы и «кормит» федеральный Центр своими доходами. При этом долг Татарстана составляет более 90,3 млрд рублей. Совокупный долг Кубани — почти 141,5 млрд. Это первое место в РФ по госдолгу среди субъектов (второе у Москвы — 136,6, а третье у Московской области — 101,4 млрд рублей).

По следам «батьки Миколы»

В контексте кубанского стремления к федерализации и проскальзывающим у местных «автономистов» проукраинских симпатий, надо обозначить две важные вещи. Первая: на Кубани сильно сожаление о том, что в начале девяностых годов край не смог взять столько суверенитета, «сколько бы мог проглотить», и поэтому край не стал прикавказским «Татарстаном». Вторая: идея кубанского суверенитета действительно подпитывается украинской составляющей. Третья: «Кубанскую республика» — это не мечта кучки маргиналов, а едва ли не государственная идея края, присутствующая на высоком политическом уровне.

Что касается связи кубанских индепендентов с Украиной, знающий человек обойдется без лишних комментариев. Стоит начать хотя бы с того, что в годы Гражданской войны среди кубанского казачества существовала партия, которая себя называла чисто по-украински — «самостийники». Члены этой партии, представители казачьей верхушки, добивались полной независимости от России и создания на Кубани независимого государства. С этой целью лидер кубанских самостийников Николай Рябовол (1883−1919) втайне от командующего Добровольческой армией Антона Деникина поочередно заключал сепаратные договора то с оккупировавшими Украину немцами, то с Центральной Радой, то с Петлюрой, то с руководством существовавшей тогда на Северном Кавказе «Горской республики». Высший руководящий орган самостийников носил украинское название — «Краевая Рада». 16 февраля 1918 года Краевая Рада провозгласила Кубань суверенным государством в федерации с Центральной Радой Украины.

Антон Деникин в своих воспоминаниях справедливо обвинял самостийников в том, что те, желая сделать Кубань независимой, больше думали о своем личном благосостоянии, чем о казачьих правах, а кубанская независимость была для членов «Краевой Рады» способом увеличить свое личное богатство и признать его на международном уровне.

После распада СССР, на волне подъема на Кубани казачьего движения, в регионе начался стихийный процесс героизации «батьки Миколы» Рябовола, который, по словам его апологетов, «положил жизнь за вольный казачий край». Симптоматично, что к апологии Рябовола и скрывавшейся за ней тоске по утраченному кубанскому суверенитету уже к началу девяностых вовсю прикладывали руки доброжелатели с независимой Украины. В девяностых годах в Краснодарском крае стали открываться отделения таких одиозных структур как «Конгресс украинских националистов» (КУН) и УНА-УНСО. С течением времени украинские кураторы идеи «кубанской независимости» сменили тактику, сделав ставку на «мягких» националистов. Исследователь геополитических процессов на юге России, доктор исторических наук Эдуард Попов отмечал, что, по данным на 2013 года, на Кубани действовал целый ряд украинских общественных организаций: «Содружество Кубань-Украина», «Общество украинцев Кубани», Кубанский филиал Донецкого отделения «Научного общества имени Тараса Шевченко», «Украинская диаспора. Содружество». «Организация „Украинская диаспора. Содружество“ оказывает юридическую и медицинскую помощь украинским мигрантам на территории Краснодарского края, а также готовила проекты строительства двух домов, школы, библиотеки и церкви для украинцев Кубани и для граждан Украины, приезжающих в Краснодарский край. Тем самым дифференцируются этнические различия украинцев и остальных жителей Кубани», — писал Попов. Также накануне «евромайдана» на Кубани много лет издавался «Вестник Товарищества украинской культуры Кубани».

Когда в 2003 году вышла знаменитая книга Леонида Кучмы «Украина — не Россия», редакция «Вестника украинской культуры» прислала президенту Украины благодарность за издание книги и поделилась радостью: руководитель Кубанского казачьего хора и советник президента РФ по вопросам культуры народный артист Виктор Захарченко (к слову, уроженец Кубани, а не Украины) дал «Украине — не России» высокую профессиональную оценку и был поражен подбором материалов, легкостью и доступностью языка автора. Наблюдатели тогда сделали вывод: на Кубани идет скрытая пропаганда пусть и мягкого, но настоящего украинского национализма, а это — угроза территориальной целостности России. К слову, главный редактор журнала «Вестника Товарищества украинской культуры Кубани» Виктор Чумаченко — единственный кубанец, который является стипендиатом Украинского Свободного университета Мюнхена. Этот университет, в частности, известен тем, что был создан при участии Организации украинских националистов (ОУН), подарившей миру таких «выдающихся деятелей» как Евген Коновалец, Андрей Мельник и Степан Бандера. А финансирование и координация работы украинских представительств на Кубани с начала нулевых годов осуществляется фондом «Украина-3000». Этот фонд возглавляет другой небезызвестный человек — Екатерина Клэр-Чумаченко, жена экс-президента Украины Виктора Ющенко, дочь эмигрировавших в США нацистских коллаборационистов с Западной Украины. Само собой, что идейные источники тренда «Кубань — это Украина» крылись в трудах классиков украинского национализма, вроде Дмитрия Донцова, а до 2013 года эта идейная линия «дотянула» благодаря книге Дмитрия Яроша «Нация и революция». Не станем напоминать прописную истину, что кредо украинского националиста состоит в том, что Кубань, как Дон и Кавказ — это исконно украинские земли, а отобрать их у москалей — долг каждого настоящего украинца.

«Нежелательные» фамилии

«Мягкие» украинские националисты пропагандировали на Кубани не только и сколько вышиванки и «гарни рiднi пiснi». Стержнем пропаганды были следующие идеи: что кубанские казаки — «козацького роду», а не «москальского», что Кубань по своему историческому статусу заслуживает особого, самостийного пути развития, и этот путь ведет на Украину, а следом — в Европу. К счастью, большинство кубанцев отнеслось к навязываемой им «Украине-це Европе» с чувством искреннего отторжения. Но украинские пропагандисты все же разбередили у кубанцев важный нерв — стремление придать своему региону особый статус, который бы поспособствовал защите края от внешних и внутренних врагов. Ни для кого не секрет, что на Кубани со времен чеченских войн с опаской смотрят на прибывающих с Северного Кавказа приезжих, а также испытывают крайнее недовольство действиями ряда представителей армянских и курдских общин кубанского Черноморья, которые с середины девяностых годов стали превращать краснодарское курортное взморье в феодальные вотчины. Члены одной из таких этнических мафий — банда бывшего теневого князя Анапы Сергея Зиринова (Зириняна) — сейчас находятся в ростовском следственном изоляторе ФСБ, ожидая приговора за свои многочисленные тяжкие и особо тяжкие преступления. Одним словом, кубанцы не горели желанием воссоединяться с Украиной, но превносимая из Украины идея кубанского суверенитета легла на благодатную и удобренную почву.

Показательно, что «антикавказская» нота краснодарского суверенитета широко использовалась первыми лицами края. Главным образом, теперь уже бывшим губернатором Кубани Александром Ткачевым. Фразы Ткачева насчет того, что «фамилии, оканчивающиеся на „-ян“, „-дзе“, „-швили“ „-оглы“» на Кубани «незаконны, так же, как и их носители», а «турки-месхетинцы размножились на Кубани как кролики», вошли уже в историю как пример кубанской политической риторики образца начала нулевых годов. Ткачев, правда, в 2011 году открестился от своих прошлых слов, заявив, что в былые времена «наговорил много глупостей» и вообще является убежденным интернационалистом. Но факт остается фактом: насчет «незаконных фамилий» кубанские власти говорили не в эмоциональном запале, а с холодным расчетом, поскольку хотели таким образом привлечь к себе кубанский электорат. Ведь дело было даже не в прибывших в край армянах, азербайджанцах и грузинах, а в том, что на образе чистого от инородцев казачьего края зиждется идея кубанской самостоятельности, которая для многих кубанцев была бальзамом на душевные раны, нанесенные беспределом девяностых годов. За политическим суверенитетом, как следствие, должен идти и экономический.
Перефразируя известную поговорку, плох тот губернатор, который не мечтает сделать из своего региона вторую Чечню. Или Татарстан. Особенно это было актуально для близких к Ткачеву новых кубанских латифундистов. И самого Александра Николаевича тоже. Семье нынешнего министра сельского хозяйства и продовольствия РФ принадлежит гигант северокавказского АПК — холдинг «Агрокомплекс», куда входят 40 предприятий со штатом в 16−18 тысяч человек, фирменная розничная сеть из 500 магазинов, а также представительства в других регионах РФ. По данным журнала «Форбс», за 14 лет губернаторства Ткачева выручка «Агрокомплекса» выросла с 800 млн до 26,5 млрд рублей. Обособить такой бизнес с помощью стены экономического суверенитета захотел бы любой влиятельный глава региона РФ.
Соблазн регионального суверенитета — это дурное наследие ельцинского прошлого, которое, к сожалению, до сих пор живо в РФ. Кубанских властей «чаша сия» не минула. По этой причине при Ткачеве с трибун громили «понаехавших» кавказцев, однако на действия украинских эмиссаров с явной бандеровской «прошивкой» смотрели сквозь пальцы. Пока на Украине не было гражданской войны, эксперименты властей Кубани с пропахшими нафталином идеями «федерации Кубани и Украины» были сугубо властными, «ручными» политтехнологиями. Но после «евромайдана» долго пестуемый в глубокой тайне трикстер «Кубанской республики» вышел наружу, и начал играть не только против официального Краснодара, но и против России.

---

ОООООО!!!!!

Прощание с Киевом

Як тебе не любити, Києве мій...

Здравствуй, Киев. Эти строки пишу я – выходивший на твой перрон бессчетное количество раз, сонным рассветом с фирменного 63-го и в жужжащий вокзальный полдень со славной памяти «Хюндая». Слушавший уличных музыкантов на Крещатике и находивший по памяти кафешку на «Арсенальной», ночевавший на Троещине у знакомых моих знакомых и встречавший новый 2004-й год на Майдане – в те дни, когда это слово еще не было ругательством.

Сейчас у меня выпало несколько часов между пересадкой с автобуса на поезд. В былые дни я бы отправился погулять по твоим ночным улицам, но сегодня… сегодня я предпочел остаться в привокзальном кафе, чтобы написать это письмо. И сказать, что я больше не хочу видеть твоих улиц – ни ночных, ни дневных. Потому что я тебя на дух теперь не переношу.

Что за мерзкое племя ты вырастил на своих зеленых и, некогда – таких уютных улицах? Кто будет ехать со мной в одном вагоне, гулять в одном парке, сидеть за соседним столиком в кофейне? Кровожадный офисный хомяк с желто-синей аватаркой, залайкавший жженые тела Одессы, заедая гнусные шуточки «салатом из жареных колорадов по-одесски» в столовой Майдана? (я бы не поверил, что твои дети могут так оскотиниться, но факты вещь упрямая). Почитатель параллельной реальности Тымчука, вдумчиво комментирующий фэйсбучные посты о фильтрационных лагерях для жителей Донбасса? Надутый куркуль в вышиванке, заменяющей и ум, и культуру и манеры? Кто-то из новой выведенной тобой породы двойных ренегатов - русскоязычных перевертышей с великорусскими фамилиями, заплевывающих мониторы ядом при упоминании о «Рассее» и «Даунбассе» (и уж лучше вышиваночные провинциалы – хоть органичнее). На цветочки к голландскому посольству твои дети разжалобились, а жженые тела Славянска и Краматорска, Одессы и Луганска и свечки не удостоились?

Я мог бы продолжать перечисление человеческих достопримечательностей, да не хочу - отвращение сжимает горло. Я не хочу ходить с этим людьми по одним дорогам, дышать одним с ними воздухом – отравленным воздухом твоих улиц, Киев. Я знаю, здесь остались и нормальные люди – но как мне их вылавливать в толпе? И стоит ли? Раз они никак себя не проявляют – то может и не хотят, чтоб их увидели?

Странно кстати, что из динамиков не звучит твое бессмертное «ла-ла, ла-ла». Напомни, есть еще какие-то музыкальные произведения, которыми ты известен в последнюю четверть века? Ни одного не припомню.

Тебе так не нравится русский мир, ты произносишь эти слова (рожденные на твоей же земле, к слову) с шипящей злобой – и ты построил взамен свой собственный. Удушливый мирок провинциальных фобий и поселянских комплексов, куркульского хамства и лакейского желания примазаться к сильным и богатым, плюнув на вчерашнего господина. Это и есть основа твоей новообретенной «національної гідності»? Кстати, ты в курсе, что это словечко, как и многие, что ты так полюбил выкрикивать последние десятилетия (вроде свідомість, прагнення, гасло, ганьба, зрада) – польского корня? Он стал тебе милее древнерусского, как я вижу.

Или думаешь, что все твое жлобское убожество не видно, якщо поверх нього одягнути вишиванку? Еще как видно. Помню, как в юные годы рассматривал подборку традиционных костюмов Украины, сравнивал узор , мысленно проводил параллели с такими же традициями других культур. Мне это было интересно… Что же нужно было сделать, чтобы теперь от одного вида вышитой ткани передергивало? Просто превратить ее в лейб-мундир национал-кугутья.

Что, Киев, тревожишься, расставил на блокпостах по области жлобов с автоматами, готовых защитить тебя от страшных путинских монголо-кацапов? Расслабься. Все завоеватели в истории, от царя Супиллулиумы до Адольфа Гитлера, начинали войны, чтобы захватить что-то ценное – а что можешь предложить ты? Рагулятник на Крещатике? Кучи мусора, гордо именуемые баррикадами? Подрастающий на Майдане редис или, может быть, 5678 точек по продаже вышиванок? Спи спокойно Киев – никому такие трофеи и даром не нужны.

Удивлен моей злостью? Когда не нравится чужак – это не может так задеть, просто разворачиваешься и уходишь. Но тебя я знал давно. Считал пусть не родным, но близким – но там где был светлый лик, ощерилась мерзкая харя.

Я возвращаюсь – совсем чуть-чуть и поезд увезет меня домой, туда, где уже было поднято знамя Новой Руси, и души большинства людей еще не изуродовала неизлечимо короста национал-свидомизма. Ты назвал нас сепаратистами – а мы до конца верили, что живем в одной стране, но не смогли деградировать вслед за тобой. Многие люди уже заплатили за это нежелание кровью, по себе узнав, чего стоило твое едынокраинское фарисейство. Но насильно не заставишь ни любить, ни уважать – если не за что, можно только временно загнать ненависть под ковер.

В родных лесостепях меня будут хранить Перунов крест и цвета Святого Георгия – они были и твоими, пока не отрекся. Украшайся же грудами желто-синего тряпья, убеждай себя, что ты «європейська столиця». Но твое подлинное «облыччя», перекошенное от злобы и зависти, все уже увидели и не забудут. Его не скроешь ни за километрами евролент, ни за парадными вышиванками. Ты прекратил быть Русью, но и Европы из тебя не выйдет (ибо вовек из хама не будет пана), ты стал просто столицей Рагуландии. Так кисни в своем убожестве, но только без нас.

Вот и подходит мой поезд. Что ж, колхоз Куево-на-Козьем-болоте (ты был когда-то городом Киевом) – не забывай удобрять огород на Майдане, символ твоей деградации. Прощай, и надеюсь, что навсегда.

---

Эххх

Ну какая прелесть!!!!

Русский Холокост

"Ну да, ну было дело, ну грабили, резали, жгли, расстреливали, сгоняли с насиженных мест, лишали гражданских прав, продавали и предавали русское население наши "братушки", "небратья" и "наши западные партнёры". Ну и что? Зачем долдонить то об этом? Зачем разжигать? Скромнее надо быть... С кем не бывает... дело то житейское..."

- каждый раз читаю я хотя бы один такой комментарий, как только пишу про трагедию русских людей, никуда не эмигрировавших и не сбегавших, но вдруг неожиданно оказавшихся за границей своей исторической Родины - сначала в 1917, а потом - в 1991м...

У меня другое мнение. Я лично считаю, что об этих трагедиях, о длящемся беспрецедентно долгое время "русском холокосте" мы говорим преступно мало. Кто только не тыкал и не продолжает тыкать в лицо своими болячками. Все дружным хором воют в голос о каких-то немыслимых потерях "от этих ужасных русских", перманентно подсчитывают моральный и материальный ущерб и не устают напоминать о том, что "никто не забыт и ничто не забыто". Даже немцы, чья корова уж точно, мычать не имеет права, и те причитают про миллиарды и триллионы изнасилованных "дикими варварами" гражданок Рейха...

И только русских призывают быть скромнее, не вспоминать, не расчёсывать и не разжигать... Да-да, именно так воспринимаются ЛЮБЫЕ попытки вспомнить жертвы беспредела на всех сопредельных территориях бывшей Российской империи. Не разжигать! Попробуйте так сказать евреям про Холокост. Почему то уверен, что не дотянете даже до Гааги. А вот про "русский холокост", который превосходит еврейский в сотни раз - по пролитым слёзам и крови, и в тысячи - по потерям - про всё это молчать и не вспоминать? Мне одному кажется, что такие требования - и есть геноцид?

Я считаю, всё должно быть ровно наоборот. На всех политических картах мирах - рядом с наименованием каждой нации, поучаствовавшей в уничтожении русских, а равно - в уничтожении русской культуры и русской истории, должны стоять справочные цифры - сколько, когда и с каким обоснованием.

В школьные программы должны быть обязательно включены и подробно описаны "подвиги" "небратьев" и "наших западных партнеров", а одной из темой истории должна быть обязательно история русского холокоста, с обязательным персональным указанием наиболее отличившихся действующих лиц.

И всё это нужно исключительно и только для того, чтобы ничего из произошедшего никогда больше не повторилось. Поэтому каждая трагедия должна быть изучена, а ощибки, которые к ней привели - проанализированы и трансформированы план действий на будущее, который предусматривает соответствующие меры. И в этих мерах военная составляющая совсем не обязательно должна превуалировать. Она там вообще может не присутствовать. Русофобия - проверено практикой - чудесным образом пропадает сама, как только русофобом становится быть невыгодно.

Для этого, например, любая попытка заключить контракт, закупить-продать товар, или каким-то другим образом заработать в России или с помощью России, должна начинаться с проверки знания претендента о "подвигах" его народа в отношении русских и изложения его личных инициатив, которые он продвигает и будет продвигать, чтобы предотвратить подобные трагедии в будущем. Ну и конечно же - ни копейки в карман русофоба. Нормальным состоянием русофоба должно быть хроническое нищенство, недоедание и игнор на всех этажах хозяйственной пирамиды. А попытка пригреть и подогреть русофоба должны гарантированно приводить к распространению санкций и на жалельщика.

Именно в предотвращении повторений трагедий - весь смысл и суть постоянного педалирования этой темы, чтобы и "небратья" и "партнёры" ни на секунду не сомневались - помним, знаем и постоянно ищем меры противодействия. А что сами не найдем - детям завещаем - помнить и не расслабляться...

---

Начало конца. 14 февраля 1956 года, 60 лет назад, открылся XX съезд КПСС - Хрущев разоблачает «культ личности»

XX съезд КПСС. Доклад Хрущева о культе личности Сталина
Возложение Хрущевым на Сталина личной ответственности за преступления и репрессии 1930-40 гг. Начало «оттепели». Реабилитация политических заключенных.
«СЕКРЕТНЫЙ» ДОКЛАД
Хрущевский период истории СССР (в том числе «оттепель») невозможно отделить от выступления руководителя партии на ХХ съезде КПСС. Во многом именно этот съезд стал поворотным в жизни советского общества, поменял акценты в политической жизни всего государства.
До сих пор вокруг истории доклада Хрущева в феврале 1956 г. вызывают многочисленные дискуссии среди историков. Известно, что стенограммы его выступления не велось. Сам доклад был зачитан уже после окончания основной работы ХХ съезда, когда Хрущева переизбрали секретарем партии. То есть снять его с высшего поста было в ближайшее время невозможно. На закрытое заседание не пригласили иностранных гостей. За время выступления никто из присутствующих не проронил ни слова. По свидетельству очевидцев стояла такая тишина, что слышно было, как пролетает муха. Никаких прений по докладу не открывали. Несмотря на такую «секретность» сразу же после ХХ съезда с информацией об основных тезисах выступления Хрущева делегаты выступали на заводах, в райкомах и обкомах партии. Практически сразу о докладе и его содержании стало известно и за границей. Как же готовился доклад? Почему Хрущев пошел на такой шаг как «разоблачение культа личности Сталина»? Выделим основные моменты в истории этого события.

ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ
Хрущев первоначально осторожно подходил к развенчанию культа личности Сталина, сосредотачивая главное внимание на осуждении проступков своих политических противниках в борьбе за власть. Но с 1953 г., несмотря на то, что тело Сталина было помещено в мавзолей рядом с телом Ленина, восхваление его личности происходило более по инерции. Новым руководителям было понятно, что автоматически перенести традицию почитания первого лица на кого либо из них практически невозможно. Народ просто бы этого не воспринял. Но как Маленкову, так и Хрущеву хотелось поскорее выйти из тени вождя, а следовательно, нужно было сделать что то, что «выделило» бы их из «коллективного руководства». И если Маленков сосредоточился на популярных мерах в сфере экономики, то для Хрущева главным делом стала политическая сфера. Однако любое решение здесь затрагивало личность Сталина, созданную им систему власти и, конечно же, вопрос о репрессиях предыдущих лет. Сами события подталкивали Хрущева к все более активным действиям - то есть к процессу, который часто называют «десталинизацией».
Кроме МГБ в КГБ произошли и другие изменения в карательных органах. В сентябре 1953 г. было ликвидировано Особое совещание при НКВД. В уголовном законодательстве устанавливалось, что наказание может быть назначено только по приговору суда. К середине 50-х годов начинает свертываться система ГУЛАГа и вся лагерная экономика как особый хозяйственный механизм. В 1956 г. ГУЛАГ был ликвидирован
В 1953-54 гг. были пересмотрены основные политические дела, связанные с послевоенными репрессиями. В связи с частичной реабилитацией, амнистией, после истечения срока заключения на волю стали постепенно выходить и политические заключенные. Пусть их количество было пока невелико, но сам факт их освобождения заставлял задумываться о том, что произойдет в последствии. Когда поток отсидевших по 58-й статье увеличится, они начнут говорить, как и за что их посадили, доказывать свою невиновность и, скорее всего, справедливо обвинять в своей трагедии не только Сталина, но и тех руководителей, которые стояли рядом с ним в 1930-40-е годы. Могли возникнуть серьезные вопросы к причастности к репрессиям членов «коллективного руководства», в т.ч. самого Хрущева, - в частности за период, когда он возглавлял партийные организации в Москве и на Украине. Но и оставлять политических заключенных в лагерях для лидеров страны было также опасно - в обществе мог создастся негативный для них климат и распространиться слух, что они и есть главные зачинщики незаконных репрессий, боящиеся расплаты. В то же время, в 1953-54 гг. во многих лагерях прошли массовые акции неповиновения заключенных.
Эта ситуация могла грозить Хрущеву как политической, так и физической смертью и вынуждала его брать инициативу в свои руки, возглавив кампанию по обвинению Сталина в организации всех беззаконий. Хрущев в случае выигрыша получал двойной приз. Обеспечивал алиби в отношении причастности к репрессиям (не мог же человек, организовавший столь громкий процесс не чувствовать за собой невиновность, а компрометирующие документы можно затем и уничтожить!). Обходил благодаря своей смелости и активности своих политических конкурентов в борьбе за единоличную власть в Кремле.
Во многих исторических трудах рассматривается и те версии причин разоблачения культа личности, в которых подчеркивается усталость самого общества от жесткого мобилизационного режима, который господствовал при Сталине, учет подобных настроений советскими руководителями, и прежде всего Хрущевым. Кроме того, говорится о личностных качествах Хрущева, его твердой убежденности в правоте линии партии, с одной стороны, и приверженности справедливым идеалам коммунизма, с другой. Природный гуманизм и крестьянская смекалка помогли ему преодолеть нерешительность и выступить против несправедливости, существовавшей в предыдущие годы.
Рассматривая все возможные версии по поводу начавшейся в середине 50-х годов широкой реабилитации и разоблачения культа личности, отметим, что в поведении Хрущева можно заметить как корыстные, так и искренние мотивы, и видимо, истинные причины его решений (если мы о них когда либо узнаем) заключаются в переплетении целого ряда обстоятельств, влиявших на эту неординарную личность.

ДОКЛАД О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ
Обратимся к самому выступлению Хрущева 25 февраля 1956 г. В конце 1955 г. по поручению Хрущева была создана комиссия по вопросам реабилитации во главе с одним из секретарей ЦК П.Н. Поспеловым. Ей были просмотрены многие дела на политических заключенных и вынесены рекомендации к их пересмотру. Одновременно встал вопрос о сообщении ХХ съезду результатов работы комиссии в виде доклада. Хрущев, Маленков, А. Аристов были за это решение. Молотов, Ворошилов, Каганович - против. К подготовке ХХ съезда Хрущев привлек и некоторых старых большевиков, возвратившихся из лагерей, с чьей помощью он надеялся переломить настроения делегатов.
Хрущева не удовлетворил первоначальный вариант доклада «О культе личности и его последствиях» и в результате его редакции получился фактически новый - более жесткое и разоблачающее выступление. В докладе о культе личности были признаны многочисленные беззакония предыдущих лет, масштабы репрессий. Хрущев говорил о полном пренебрежении Сталина принципам коллективного руководства, о личной причастности к репрессиям. Прозвучали имена тех, кого незаконно осудили и расстреляли накануне войны, в т.ч. Тухачевского. Однако имена политических оппозиционеров (Троцкого, Бухарина, Рыкова, Каменева) не упоминались. Более того, в докладе причины возникновения массовых репрессий объяснялись исключительно личностью Сталина (т.е. субъективными причинами), подчеркивая, что в СССР не могло быть объективных предпосылок для беззаконий, а политический курс с 1917 г. был абсолютно правильным. Причем от репрессий, прежде всего, пострадала сама партия. На Сталина Хрущев возложил и ответственность за неготовность к войне, жестокие поражения 1941 и 1942 гг. Указывалось на то, что вначале войны Сталин впал в растерянность и якобы планировал операции по глобусу, что было явным вымыслом.

ИЗ ДОКЛАДА Н.С. ХРУЩЕВА
Товарищи! Нам нужно решительно, раз и навсегда развенчать культ личности, сделать надлежащие выводы как в области идейно-теоретической, так и в области практической работы.
Для этого необходимо:
Во-первых, по-большевистски осудить и искоренить как чуждый духу марксизма-ленинизма и несовместимый с принципами партийного руководства и нормами партийной жизни культ личности, вести беспощадную борьбу против всех и всяческих попыток возродить его в той или иной форме. Восстановить и последовательно проводить во всей нашей идеологической работе важнейшие положения учения марксизма-ленинизма о народе, как творце истории, создателе всех материальных и духовных богатств человечества, о решающей роли марксистской партии в революционной борьбе за преобразование общества, за победу коммунизма. В связи с этим нам предстоит провести большую работу над тем, чтобы с позиций марксизма-ленинизма критически рассмотреть и поправить получившие широкое хождение ошибочные взгляды, связанные с культом личности, в области исторической, философской, экономической и других наук, а также в области литературы и искусства. В частности, необходимо в ближайшее время провести работу по созданию полноценного, составленного с научной объективностью марксистского учебника по истории нашей партии, учебников по истории советского общества, книг по истории гражданской войны и Великой Отечественной войны.
Во-вторых, последовательно и настойчиво продолжать проводимую в последние годы Центральным Комитетом партии работу по строжайшему соблюдению во всех партийных организациях, сверху донизу, ленинских принципов партийного руководства и прежде всего высшего принципа - коллективности руководства, по соблюдению норм партийной жизни, закрепленных Уставом нашей партии, по развертыванию критики и самокритики.
В-третьих, полностью восстановить ленинские принципы советского социалистического демократизма, выраженные в Конституции Советского Союза, вести борьбу против произвола лиц, злоупотребляющих властью. Необходимо до конца исправить нарушения революционной социалистической законности, которые накопились за длительный период в результате отрицательных последствий культа личности.
Доклад Хрущева
Очевидец событий А.Н Яковлев: «В зале стояла тишина. Не слышно было ни скрипа кресел, ни кашля, ни шепота. Никто не смотрел друг на друга - то ли от неожиданности случившегося, то ли от смятения и страха. Шок был невероятно глубоким».

ПОСЛЕДСТВИЯ ХХ СЪЕЗДА
Многие делегаты съезда, а вслед за ними и советские люди, которые узнали основное содержание доклада Хрущева, несомненно, были потрясены. В одночасье рушилась стройна и цельная концепция роли Сталина как в жизни всего государства, так и в судьбе каждого конкретного человека. Массового протеста по всему СССР вслед за этим не последовало. Тем не менее люди все больше задавались вопросом, как все это произошло и почему об этом не говорили раньше. Общество разделилось на тех, кто желал дальнейшего развенчания культа, и тех, кто видел в этом грубейшую ошибку руководства. Начались сносы памятников «вождю» по всей стране, но в Грузии это натолкнулось на широкий протест и митинги, на которых слышались уже и националистические лозунги. Хрущев и его соратники стали опасаться новых волнений. Тогда 30 июня 1956 г. было опубликовано уже открытое постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствиях». Оно было менее радикальным. В нем подчеркивались заслуги Сталина в борьбе против враждебных группировок, в защите социалистического государства. Среди причин его культа личности назывались острота борьбы против враждебных классов (кулаков, помещиков, капиталистов), сложность международной обстановки, угроза войны, что требовало максимальной централизации и жесткости управления. В то же время указывалось на грубость Сталина, нежелание считаться с чужим мнением, о чем говорилось в обнародованных последних работах Ленина (в т.ч. «Письме к съезду»). В заключение делался вывод, что культ личности не мог изменить характера Советского государства и компартии.
Итогом ХХ съезда стали важнейшие изменения в жизни СССР, которые затронули его внутреннюю жизнь и внешнюю политику. На волю после реабилитации стали выходить сотни тысяч людей. Если с 1953 до начала 1956 г. было реабилитировано лишь около 8 тыс. чел., то с 1956 по 1957 - свыше 500 тыс.
Другим ближайшим последствием ХХ съезда стала окончательная победа Хрущева над группой своих конкурентов во власти. Она проходил в острой борьбе. Противники самого первого секретаря партии, среди которых были Г. Маленков, В. Молотов, Л. Каганович, Д. Шепилов, в 1957 г. предприняли попытку отстранить Хрущева от власти. На заседании Президиума ЦК 18-19 июня 1957 г. 7 из 11 членов Президиума подвергли деятельность Хрущева резкой критике, обвинив его в поспешной реорганизации промышленности, нарушении принципов коллективного руководства, что в известной мере отвечало действительности. Хотя самую главную опасность они видели в дальнейшем разоблачении культа личности, что угрожало и им самим и авторитету страны за рубежом. Молотов в конфиденциальной беседе отмечал впоследствии, что если до ХХ съезда как минимум большая половина мира могла поддерживать СССР, то после съезда об этом говорить уже не приходилось. Несмотря на осуждение Президиумом ЦК, Хрущев сдаваться не собирался. У него был запасной вариант - созвать Пленум ЦК, где и принять окончательное решение. Благодаря поддержке председателя КГБ И. Серова и министра обороны Г. Жукова удалось организовать срочную доставку в Москву (в т.ч. силами авиации) весь многочисленный состав членов ЦК партии, который в большинстве своем выступил за Хрущева. Пленум осудил «антипартийную группу Молотова, Маленкова, Кагановича» и «примкнувшего к ним» Шепилова и вывел их из состава руководства партии.
Единоличное лидерство Хрущева окрепло, но усилились и позиции маршала Жукова, личность которого объективно противостояла власти партаппарата. Жуков был чрезвычайно популярен в армии, и Хрущев, боясь, что военные в какой-то момент могут пойти против него, решил избавиться теперь и от того человека, который уже дважды выручал его - в 1953 г. во время ареста Берии и в в июне 1957 г. - во время пленума ЦК. Во время визита маршала в Югославию в октябре 1957 г. в Президиум ЦК вывел его из своего состава и снял с должности министра обороны, обвинив в «бонапартизме». Новым министром обороны стал Р. Малиновский. Такова была «благодарность» Жукову со стороны Хрущева. Следует отметить, что разгром т.н. «антипартийной группы» и отставка Жукова объективно способствовали как усилению волюнтаристских тенденций в действиях Хрущева (который с 1958 г. совмещал уже два поста - первого секретаря ЦК и председателя правительства), так и его зависимость от партийного аппарата, который осознавал свою роль в происходивших событиях. Влияние партийно-государственной номенклатуры в центре и на местах в последствии продолжало только усиливаться.
077

---

Эххх

Ну какая прелесть!!!!

АРХАНГЕЛЬСК. ПАМЯТНИК И.В. СТАЛИНУ ОБРЕТАЕТ ЗРИМЫЕ ОЧЕРТАНИЯ

Автор: Василий Поздеев, организатор установки памятника Вождюв Архангельске

Сегодня у меня три новости…

И все — хорошие: для коммунистов, для сторонников советской власти и для всех патриотов страны.

Начну с первой…

Инициативная группа по восстановлению памятника Сталину в Архангельске получила от художников эскизный проект и дала добро на продолжение работ по изготовлению монумента.

Достигнута договорённость с одной из московских мастерских монументального искусства на отливку «изделия» из бронзы.

Генералиссимус Советского Союза товарищ Сталин предстанет перед жителями Архангельска в генеральской шинели на пьедестале из красного гранита с лаконичной надписью –

Иосиф Виссарионович Сталин.

…С изображением ордена Победы.

Монументально. Выразительно. Просто.

РАБОТА ЗАКИПЕЛА

Первые сто пятьдесят тысяч народных рублей уже ушли на авансирование выполняемых работ…

Но о деньгах чуть позже, в конце заметки.

А сейчас вторая новость. Слух о сооружении памятника в Архангельске достиг народных низов и там началась общественная «движуха», в лучшем смысле слова.

НАРОД ЗАХОТЕЛ ПРИОБЩИТЬСЯ К БЛАГОРОДНОМУ ДЕЛУ

В следующих заметках мы непременно обнародуем поступающие из трудовых коллективов и Поморской глубинки письма. Сравним идейные позиции трудовой, советской интеллигенции и «интеллигенции креативной», которую как –то Владимир Ильис сгоряча назвал «г..ном нации»(и правильно назвал, скажу я). Но всё это в будущих заметках. А сейчас предлагаем познакомиться с ходатайством, поступившим на имя губернатора Архангельской области Орлова И.А., и в копии — в адрес Архангельского горкома КПРФ.
...............................................................
Уважаемый Игорь Анатольевич!

Президиум Виноградовского районного Совета ветеранов войны и труда,Вооружённых сил и Правоохранительных органов, Комитет участников войны, солдатских вдов, тружеников тыла и детей войны, рассмотрев на своём совместном заседании инициативу Архангельского горкома КПРФ, областного комитета КПРФ решили поддержать данную инициативу, а именно — активно включиться в сбор подписей и народных средств, для изготовления и установки бюста Верховному главнокомандующему Вооружёнными силами, Генералиссимусу Советского Союза Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Это послужит значимым событием для нашей истории, для нашего подрастающего поколения молодёжи и восстановит историческую справедливость по отношению к такой выдающейся личности как И.О.Сталин.

Надеемся, что в Архангельске — городе Воинской Славы — найдётся достойное место для такой исторической фигуры мирвого значения.

Выражаем надежду на взаимопонимание и дальнейшее сотрудничество с Вами.

С уважением.

Председатель районного Совета ветеранов: Николай Пьянков.

Председатель комитета участников ВОВ: Леонид Тюканов.

п. Березник.

26 января 2016 года.
...............................................................
Должен сказать, что на этом вторая новость не исчерпывается. Она имеет масштабное продолжение. О ней нам сообщили администраторы трёх групп «Вконтакте», дислоцированные в городе Свердловске:

Все эти группы, с числом участников свыше двухсот тысяч человек по всей России, внимательно отслеживают развитие событий в Архангельске и готовы морально и материально оказать содействие, не только в сооружении монумента вождю Советского народа, но и в возрождении Великого Советского государства.

Наконец, новость третья.

Она о деньгах, без которых, ну никак, ничего не поставить.

Первоначально мы думали обойтись полумиллионом рублей. Однако включение в «игру» московских профессионалов – художников привело к повышению «ставок». Сейчас предполагаемые расходы оцениваются уже полутора миллионами рублей.

ПО СИЛАМ ЛИ НАМ ЭТА СУММА?

Я нисколько не сомневаюсь, но здесь последнее слово за народом…

На данный момент мы располагаем суммой в двести тысяч рублей. В этой сумме переводы, поступившие из Москвы и Свердловска, и добровольные взносы жителей Архангельска, внесённые ими по подписным листам.

А денежная новсть такая.

Инициативной группой открыт международный «Сталинский спецсчёт в Архангельске на Яндекс – деньги».

Вот его интернет-адрес: money.yandex.ru/to/410013930579113

На этот спецсчёт любой гражданин России и гражданин любой страны мира может отправить любую сумму от одного рубля и выше.

В сопроводительном письме следует указать: Ф.И.О., город, номер мобильного телефона и сделать приписку – «на памятник Сталину».

По мере накопления денег в «Яндекс – кошельке» они переводятся на банковский счёт, для оплаты выполненных работ, а сопроводительные письма формируются в пакет, для передачи на «вечное» хранение в Госархив Архангельской области.

Уважаемые товарищи коммунисты и комсомольцы, сторонники советской власти и патриоты России, сплотим боевые ряды против врагов народа и «перестроечной» контрреволюции!

ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА! ЗА СОВЕТСКИЙ ТРУДОВОЙ НАРОД!

---

Эххх

Возьми меня море...

---

Эххх

Помним

www.bbcccnn.com.ua/podiyi/kak-boevyky-pytaly-ly...

---

ААААААААААААААА

Источник: censor.net.ua/v373956

---

осмысляем

socportal.info/2016/02/11/kak-vladimir-putin-po...

---

на одном росспаблике проводят опрос.
Победила ли Россия в русско-японской войне....
Занавес....