Ходила в архив лечить нервы. Завтра напишу что выходила...

---

Агент ловит муху. Зрелище ещё то. Лучше чем смотреть на охотящуюся рысь. Зрелищнее.
Итак по работе у меня ж... Не потому что нет виденья проблемы, а потому что нет толковых спецов в администрации. Они тупо не знают как готовить документы, кто подает, как подписывают ..... Это писец товарищ и.....
Но они нашли крайнего и это не я....
Будет ли из этого что то я сильно сомневаюсь, но вот помощь толкового юриста спеца по структурам финансируюшихся из облбюджета мне бы не помешала....

---

Киндер

---

Агент госдепа

---

Документы на визу, реорганизация, выпускной киндера и в подъезде ремонт! Красят!!!!!!
И дождь.
Надо выпить барбовала.
Кстати может кто по Германии что удельного посоветовать ибо для моей милости это первая поездка за границу.

---

Документы на визу, реорганизация, выпускной киндера и в подъезде ремонт! Красят!!!!!!
И дождь.
Надо выпить барбовала.
Кстати может кто по Германии что удельного посоветовать ибо для моей милости это первая поездка за границу.

---

Знаете вот прошло приглашение в Гайдельберг.
А тут доки надо на реорганизацию готовить. Всего один день. И тот у меня занят т.к. у киндера выпускной завтра.
Короче все мои планы включая издание книги по боку т.к. все через зад администрация во всей красе.
Понятно что я сделаю, успею везде, но как это надоело.
Если не будет по моему уволюсь к чертовой матери.
Тем более шо есть приглашение и работа на два года. Правда хотелось увидеть на двух стульях, но..

---

glavcom.ua/publications/narodna-respublika-tort...
Читаємо.

---

питаннячко...

хтось книжку читав ?????
якщо так то які враження????

---

погода дрянь. холодно.
на дачу не поеду.
у киндера в среду выпускной из садика...
боюсь что с такой погодой она замерзнет в платье и туфлях....

---

 Lily *Big Panda* Derill привет, какими судьбами?

---

www.novorosinform.org/news/id/53111

---

Сказки на ночь

www.novorosinform.org/articles/id/5400

---

Ознакомилась с этой новостью www.novorosinform.org/news/id/53189.
Не ну я все понимаю....
Но как то это мелко...
совсем как то глупо.
Ну вроде типа сводок про уничтожение националистических банд когда убивают националистов сотнями, укладывают штабелями, а из трофеев три ручных пулемета и пару винтовок....

---

В этой новости прекрасно все

www.novorosinform.org/news/id/53170
ОБСЕ рассматривает возможность отправки вооруженной полицейской миссии в Донбасс исключительно на территории, которые контролируют ополченцы. Об этом в интервью агентству «Ассошиэйтед пресс» заявил генеральный секретарь организации Ламберто Занньер.

Планируется, что сотни полицейских будут находиться на территории ДНР и ЛНР во время проведения там местных выборов, чтобы «поддерживать закон и порядок», сообщает сайт канала «Звезда».

Ввести в Донбасс полицейские силы ОБСЕ попросил президент Украины Петр Порошенко, на что глава ДНР Александр Захарченко заявил, что, «если у них появится желание появиться здесь вооруженными, я буду расценивать это как интервенцию».

---

Отпусти меня чудо-трава)))))

Казацкий «спецназ». Пластуны.

В XIX веке характерники, своеобразный вариант казацкого спецназа – бойцы обладающие особыми умениями, в казацких войсках постепенно пропадают. В первую очередь это было связано с тем, что наиболее распространены они были в Запорожской Сечи, которую в 1775 году по приказу Екатерины ІІ ликвидировали царские войска. Народное творчество свидетельствует о том, что именно характерники настаивали на том, чтобы оказать регулярным частям сопротивление, а после падания Сечи присоединились к запорожцам, ушедшим за Дунай, где основательно попортили кровь местным «староверам»-липованам, подравшись с ними за землю…
А «культурным центром» казачества с этого времени стали Дон и Кубань. В постоянных стычках с горцами на Северном Кавказе преображается одежда и оружие казаков. Традиционные сабли заменяются шашками, а на смену ножам приходят обоюдоострые кавказские кинжалы. Вместо жупанов носят бурки.
Казаки стали массово воевать в кавалерийском строю. Каждый молодой казак, отправляясь на военную службу, обязан был взять с собой специально обученного боевого коня.
В то же самое время, пограничный характер службы, которую несли казаки, начал рождать новые проблемы. Кавказские горцы после ряда поражений от русских войск стали избегать фронтальных столкновений и все чаще прибегали к тактике «малой войны», устраивая засады, проникая ночами в позиции русских и вырезая гарнизоны, подрывая снабжение армии. А эффективно противостоять партизанам в плавнях, лесах и предгорьях кавалерия не могла. Выход из сложившейся ситуации нашелся в возрождении казацкой пехоты «специального назначения». Славные традиции запорожских характерников продолжили кубанские и донские пластуны.

В первой половине XIX века небольшие группы пеших казаков с сигнальными пушками («батареи») стали скрытно располагать по границам с целью выявления попыток прорыва со стороны Кавказа. Постепенно на них были возложены задачи по разведке в «прифронтовой» полосе, а также по преследованию и ликвидации прорывающихся с налетов групп. В пластуны стали подбираться самые лучшие молодые казаки – сильные, ловкие, выносливые, прекрасные стрелки и мастера рукопашного боя (причем упор делался не на ударную, а на борцовскую технику – самое важное было не уничтожить противника, а захватить в плен). Как и в современных спецслужбах, новые бойцы в подразделения пластунов не «назначались», а «подбирались» по рекомендации опытных командиров. Применение пластунов оказалось на столько эффективным, что, согласно войсковому положению 1842 года, они были признаны отдельным родом войск в рядах Черноморского казачества. Фактически именно таким образом впервые в России было узаконено создание полноценного армейского спецназа «современного типа» - специально обученных и вооруженных разведывательно-диверсионных подразделений. Пластунские команды в конных и пеших казацких батальонах стали составлять соответственно 60 и 96 человек.

В 1843 году на вооружение пластунов поступили новейшие «литтихские штуцеры». Остальная армия (в которой на тот момент служило более миллиона человек) еще 13 лет обходилась устаревшим стрелковым оружием. Помимо штуцеров пластуны были вооружены тесаками, кавказскими кинжалами, часто использовали гранаты. К форме «диверсантов» в XIX веке не предъявлялось никаких требований – ползать по горам и плавням на животе в парадном казацком обмундировании было как-то не особо удобно… Вся амуниция была закреплена на поясе и на спине пластуна. В одной руке он держал ружье, а другой использовал холодное оружие либо удерживался за кусты, деревья и камни при преодолении препятствий. Известно, что уже в начале ХХ века пластунские офицеры были возмущены попытками подвести одежду пластунов под общеармейские стандарты – то, что применимо для человека, привыкшего двигаться в общем строю, абсолютно неприемлемо для того, кто больную часть времени бесшумно скользит по кустам и камышам, бегает по горным тропам или переползает с одной снайперской позиции на другую…
Помимо стрельбы молодые пластуны в то время обучались искусству бесшумно передвигаться, «путать» свой след и выслеживать противника, скрывать свое присутствие (некоторые пластуны с целью «камуфляжа» даже перекрашивали свои бороды).
Как и положено настоящей разведке, пластуны имели собственную «агентурную сеть». Завербованные в пограничных селениях горцы заранее сообщали пластунам о намерениях своих воинственных собратьев совершить вылазку на российскую территорию. Понятно, что после этого «боевиков» ждал теплый прием со стороны вооруженных штуцерами пластунских «снайперов».
Учитывая тот факт, что служба в рядах пластунов была особо опасна, старшие товарищи учили молодых казаков, подобно японским ниндзя, не бояться смерти. Со временем в ходе войн, чтобы восполнить потери, в отряды пластунов даже специально набирали людей отчаявшихся, которым было нечего терять в жизни. Мужество таких бойцов заставляло трепетать противника и вызывало уважение у братьев по оружию.

Известен случай, когда всего 40 пластунов сначала связали боем три тысячи горцев, окружавших Крымские укрепления на Кубани, а затем во взаимодействии с гарнизоном, и вовсе заставили их отступить. Живыми в руки врага пластуны практически никогда не давались. Выходя из боя, разведчики, как и современный спецназ, на себе уносили убитых и раненных товарищей.
Звездным часом пластунов оказалась Крымская война. Отличились они под Балаклавой и на севастопольском четвертом бастионе. Казацкие разведчики скрытно проникали на позиции противника, снимал часовых, вырезали обслугу орудий, захватывали «языков», даже похищали мортиры. Для войск союзников они стали настоящим ночным ужасом. В ходе войны ряд разведчиков был удостоен наград, а Второму и Восьмому пластунским батальонам были пожалованы Георгиевские знамена.
В дальнейшем пластуны участвовали в Русско-турецкой, Русско-персидской, Русско-японской и Первой мировой войнах. Кстати, по свидетельствам участников Русско-японской, пластуны в ней успешно противостояли легендарным японским диверсантам – наследникам ниндзя…

Знаменитый московский журналист Владимир Гиляровский восхищался пластунами, с которыми познакомился во время русско-турецкой войны 1877 – 1878 годов. Он охарактеризовал их как смелых и бесшабашным людей, для которых «жизнь - копейка»… Рассказывал, как они малыми силами ночами освобождали господствующие высоты от турецких стрелков, а потом умирали, но не оставляли их. Пластуны в разнородной, покрытой заплатами одежде казались оборванцами, но тем, кто с ними общался, очень быстро становилось понятно, что через неделю лазанья по скалам на животе на оборванца станет похож даже самый аккуратный человек… Кстати, Гиляровский отметил использование пластунами в ходе операций в горах кошек, шипов и ремней. Именно так в России рождался «горнострелковый» спецназ…
В Первую мировую, после массового набора, части пластунов стали использоваться как обычные стрелковые – всего 24 батальона. В них стали подбирать казацкую бедноту, не способную обеспечить себя конями и дорогой экипировкой. Лучшие молодые офицеры из соображений престижа стремились служить в кавалерии.
В годы Великой Отечественной войны по традиции наименование пластунских носили отдельные стрелковые батальоны, полки и даже Краснодарская пластунская стрелковая дивизия. Но «спецназ» к тому времени был уже совсем другим…

---

ААААААААААААА

О зловещей природе развернувшейся последние два дня информационной травли Поклонской. - исправленная версия предыдущей статьи. | Блог Артура САлова

Началось все примерно так - еще 9 мая вечером на КОНТе стали появляться публикации, где по содержанию и в коментах Поклонскую буквально травят, смешивают с грязью. Чего только иные заголовки стоят "Кощунственный акт", "Провокатор Поклонская". А уж коменты то чего стоят. Надо признать, адекватные ( в том числе и от людей красных убеждений ) мне тоже попадались, но они терялись в общем океане устроенного словесного поноса.

Иные высказывания в ее адрес сделали бы честь лучшим укрофорумам и площадкам, вроде УНИАН или "Миротворец". И это не шутка, а констатация факта - под теми суждениями , что вся эта возненавидившая ее орда тут опубликовала любой свидомый украинец с довольствием подпишется. Еще бы - речь идет о человеке, который под санкциями Запада, а так же под уголовным преследованием со стороны Украины - "Ей вменяют статью 109 часть 1 Уголовного кодекса Украины — «действия, предпринятые с целью насильственной смены или свержения конституционного строя или захват государственной власти, а также сговор об осуществлении таких действий».

И как мы понимаем, есть за что. Речь идет о символе Русского Крыма, о герое Крымской Весны, о человеке с государственными наградами от России , в том числе -

1)Орден «За верность долгу» (13 марта 2015 года, Республика Крым) — за мужество, патриотизм, активную общественно-политическую деятельность, личный вклад в укрепление единства, развитие и процветание Республики Крым и в связи с Днём воссоединения Крыма с Россией

2)Почетная медаль «За заслуги в деле защиты детей России» — 27 января 2016 г

Что же должен был сделать человек с ТАКИМИ заслугами, чтобы на него так ополчились? Как оказалось, один факт ее появление с иконой Николая на указанном шествии оказалось достаточно.

Для особо тугодумных - речь не о выражении неодобрения указанным ее поступком, а о злобе, ненависти и обвинений во всех смертных грехах , тут же посыпавшихся , как из рога изобилия.

Я тут вообще не рассматриваю тех, кто просто спокойно и цивилизованно счел, что Поклонская в данном случае поступила неверно. Я с ними не согласен, но не о них речь. Речь о тех, кто оперативно - в тот же день - развернул тут на КОНТе настоящую компанию по ее , Поклонской, травле.

Кампания пестрая - неадекватная часть красных ( есть и адекватная, скажем, Дуглас), какие неоязычники и юдофобы и Бог знает кто еще. Объединяет их только общий информационный посыл, который , будучи переведен на мову звучал бы так "Поклонскую на гиляку!!!!". Удивительное единодушие с укропами, правда?

И все это из за одной иконы? Честно говоря, глядя на всю эту вакханалию невольно начинаю верить в бесноватость. Точнее, теоретически, конечно все христиане знают про такое явление, но одно дело знать, другое - видеть такое собственными глазами.

А ведь еще недавно ее все славили и справедливо. а тут такая перемена вдруг у многих. Вспомним Христа, которого встречал весь Иерусалим, а через неделю всего весь Иерусалим требовал его казни? Вспомним Жанну Дарк. Вспомним того же Николая, как патриотическое единение с царем в 1914 сменилось бунтарством и революционностью. Вспомним Александра Освободителя, что умирал в муках, лишившись ног от рук той "прогрессивной " части общества, которой он все правление покровительствовал.

Вас еще не насторожила такая быстрая смена мнения на противоположное и ( какое совпадение) - совпадающее с мнением внешнего врага? Сегодня Поклонская, а кто станет жертвой травли дальше? Может, Путин? А что - подождут трудного момента, дождутся случая, когда Путин совершит или скажет что то двуссмысленное , в крайнем случае высосут все из пальца и раздуют и - вуаля Путин замазан так же как и сегодня Поклонская.

Ведь сегодняшний сверхпопулярный Путин - это "крымский " Путин. И если для псевдопатриотической - красно - языческой шайки не стало неприемлемым и невозможным ТАК говорить о Крымском ( и "Крымском ") Прокуроре , то долго ли "Крымскому " Президенту будет удаваться подобного избежать?

Эти люди показали, что готовы по малейшему поводу смешать с грязью любого, не взирая ни на какие заслуги и авторитет. И это , на мой взгляд, самый главный урок из этой истории. Сегодня Поклонская, а завтра?

Это соображение мне не удалось донести до вас в прошлый раз, может хоть сейчас меня услышат. Этот вопрос в конечном счете, государственной важности.

В подтверждение этому можно сказать и то, что представитель Госдумы уже высказался на этот счет:

«К поступку прокурора Крыма Натальи Поклонской никак не отношусь, даже комментировать не хочу. Если она считает нужным нести в «Бессмертном полку» икону Николая II, значит считает это нужным», — отметил Нилов

Нилов, если кто забыл ,глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР). Известный политик, автор закона о "Защите чувств верующих".

Очнитесь, власть сказала - ничего такого, что заслуживало бы комментариев, тем более оскорбительных, Поклонская не совершила. - как я уже говорил, я сам обещал тут не давать никаких своих оценок ее поступку. Но это уже не моя оценка, а та, что может претендовать на статус официальной.

Близится зловещий юбилей.

Не хочу быть пророком, но подозреваю - то зловещее, что на днях тут можно было наблюдать никуда не исчезло. Все так, словно век назад - на словах все патриотичны, но грязь в адрес отдельных представителей власти ( пока еще только отдельных представителей) уже льется потоками. А уж когда вижу всевозможные требования отставки правительства Медведева и вовсе становится не по себе - с этого трагедия столетней давности и начиналась. С этого и с злобной травли. Что же тогда будет дальше?

Наблюдаемое уже заставило лично меня начать пересматривать некоторые свои взгляды касаемо патриотической коалиции. Учитывая неплохо мне знакомые исторические параллели это повод встревожиться не на шутку. Первая жертва уже есть. И всего принесла женщина икону на шествие, а что началось то.... Похоже, приходит время молитв за Россию, ибо вот вот может случиться нечто ужасное. Необходимое помешательство части общества уже налицо . Осталось только направить его в нужное русло, а уж в этом то Запад большой специалист.

Сначала красно -языческая пресса мешает с грязью Аксенова ( за "провокации против первомая"), теперь Поклонскую. Неспроста это, чует мое сердце, ой не спроста.

---

Ну какая прелесть!!!!

Заговор против Президента?

Созданная Президентом в экстренном порядке Национальная гвардия России - есть однозначный маркер того, что вокруг него созрел заговор, который начали воплощать в жизнь, и он это знает.

Кто же заказчики, организаторы и участники заговора и каковы их цели? Всех их назвать невозможно, потому что их очень много как вне России, так и в ней самой. И цели их очень разные, от жажды денег и власти, так и до тектонических, мировоззренческих смыслов, в зависимости от того, на каком уровне они находятся. Соответственно, в рамках одной статьи ответить и рассказать обо всем невозможно, еще и с учетом различного восприятия людей от обывательского до глубоко погружения в политические, геополитические и духовные уровни происходящего. Постараемся донести до нашего общества то, что было бы понятно и доступно как можно большему количеству наших сограждан.

Итак, все по порядку. 5 апреля 2016 года Президент внезапно объявляет о создании Национальной гвардии. При этом в структуру Нацгвардии передаются все самые многочисленные, значимые, специальные, военизированные и боеспособные силы из системы МВД, руководителем назначается один из самых преданных людей Президента В.Золотов. Здесь очень важно отметить, что из МВД передана вневедомственная охрана МВД России и упраздняется ФСКН, при этом её подразделения специального назначения «Гром» также «уходят» в Нацгвардию. О чем нам может говорить именно структурное наполнение Нацгвардии в свете вопроса о заговоре против Президента, на что мы должны обратить внимание?

Первое - в структуру Нацгвардии не вошло ни одно подразделение из ФСБ и МО, руководители этих ведомств не присутствуют при её создании, а МВД фактически лишается всех своих «зубов», это говорит о том, что Президент не уверен в лояльности этих органов или их частей, с чем это связано, будет показано ниже.

Второе - упразднение ФСКН, через передачу «Грома» в Нацгвардию (НГ) и остатков в МВД, говорит о том, что Президенту требуется централизация и концентрация сил по негласному контролю над какими-то силами в ФСБ, многие в курсе, что ФСКН помимо своей основной деятельности, осуществляла еще и присмотр за ФСБ по многим направлениям.

Третье - сосредоточение такого военизированного «кулака» говорит о том, что НГ будет готова противостоять даже армейским подразделениям и это сигнал некоторым силам в МО.

Четвертое - передача в НГ вневедомственной охраны МВД России говорит о том, что Президенту требуется четко держать под контролем в первую очередь здания органов государственной власти и управления, объекты телерадиовещания и печати, потому что не все из них охраняются ФСО, это говорит о том, что Президент не уверен в лояльности каких-то сил в федеральных и региональных органов исполнительной власти.

Пятое - назначение руководителем НГ В.Золотова и ввод его в состав Совбеза, говорит о том, что Президент не уверен и в части самого ближайшего окружения. Вывод от создания Нацгвардии складывается однозначный - заговор проник во многие силовые структуры и окружение самого Президента. В виду того, что заговоры никогда не оформляются формальными способами, а современные государственные и политические системы функционируют при всем при том, исключительно формально и «на документах», поэтому и создана Нацгвардия. Это при Иване Грозном или при Сталине были бы посланы специальные люди для искоренения измены, в современной ситуации это невозможно. И вот тут, мы косвенно и предположительно отмечаем, что в качестве участников и организаторов заговора уже вовлечены многие должностные лица государственных органов. Почему они это делают, кто за ними стоит, покажем далее.

Так из каких фактов, какой информации сам Президент мог сделать такие выводы? Мы этого не знаем, мы можем только предполагать. И вот на чем. Рассмотрим несколько важных политических, экономических, военно-специальных моментов в ситуации, которая сложилась, и которые явно указывают на подготовку к совершению государственного переворота в России.

Первое - это конечно сама позиция, которую Президент занял в связи с событиями в Сирии и на Украине, в которой он ясно и определённо фактически восстал против власти и планов глобалистов. Он сказал им нет во многом, за что уже приговорен ими к свержению, о чем недвусмысленно было заявлено многими властными представителями глобалистов, на это направлена развязанная ими экономическая, политическая и региональная война против России, в которой они запланировали раскол нашей властной элиты, выплескивание внутриэлитного конфликта в народ, затем свержение существующей власти. Цель одна - свержение и наказание Путина, распад российской нации и Российской Федерации. Предпосылки были и ранее, но точкой невозврата стала Украина и Крым. Эти события действительно необратимо раскололи нашу властную элиту в широком смысле. Был нарушен сам принцип её возникновения и существования - так называемый постельцинский компромисс после поражения СССР. Президент ныне сделал свой ментальный выбор, внешнее оформление еще сохраняется, но властная элита необратимо расколота на сторонников глобалистов и патриотов России. И что самое главное - раскол не завершен, по отдельным органам власти, личностям во власти он еще идет. Это что касается стратегического и геополитического момента нарастающего заговора.

Второе - возвращаясь к вопросу - кто в организаторах и участниках, можно предположить, что первыми «пали» олигархические структуры, кстати, некоторые из них довольно долго чаяли восстановления отношений с Западом, но видимо и у последних из них, такие надежды растаяли, судя по последним веяниям в информационной политике таких изданий как РБК, КП, Коммерсант и др. По принципу домино за олигархами на стезю заговора встали и их ставленники в органах исполнительной власти, прежде всего экономического блока, а также некоторые руководители в субъектах. Это также можно проследить в их неадекватной работе, заявлениях, саботаже указов Президента и другом. Это относится, скажем, так, к базовому экономическому мотиву заговора внутри России.

Третье - пусть с позиции критики, но на федеральные каналы и федеральные избирательные компании стали пропускать лиц откровенно из белоленточного движения пятой колонны, политическая и информационная блокада вокруг их антигосударственного пиара стремительно разрушается. Понятно, что они только аватары настоящей пятой колонны, которая сидит в Лондоне и самого Запада, но это говорящие маркеры политической и информационной составляющей заговора. Мы даже уже имеем встречи лидеров левых с американским послом и готовность их предоставлять места в своих праймериз лидерам белоленточного движения. А что значит сменившаяся риторика некоторых так называемых народно-освободительных структур, которые еще вчера, безусловно, поддерживали Президента, а ныне выставляют его фактически безвольным, не имеющим полномочий и непонятным государственным органом? Кто их курирует, и кто дал им такие новые фактически антипутинские установки? Вот и в политической части мы видим вполне себе сформировавшиеся позиции по заговору отдельных влиятельных сил, даже фронтов.

Четвертое - то же самое происходит и в административных и силовых ведомствах, что отражается на самом деле в нашей мягко сказать странной политике по отношению к Новороссии. Сделано все, для того чтобы сформировать недовольную, вооруженную, имеющую боевой опыт группу людей (часто искренних патриотов России), которую выдавили обратно в Россию, дали ей предводителя в лице одного из ярких представителей, которому позволили собрать вокруг себя разношерстную патриотическую антипутинскую публику, который ездит по регионам и готовит выступление этой третьей силы, опять же якобы с целью предотвратить хаос после свержения Президента. Такая деятельность просто невозможна без прикрытия специальными и военными силами.

Итак, можно снова почти стопроцентно предположить, что создание Национальной гвардии есть действие Президента по предотвращению государственного переворота, который заказан на Западе, поддерживается олигархическими группировками и их ставленниками во власти, организуется ими совместно, с привлечением различных политических сил, как формальных, так и неформальных, как левых, так и правых, в том числе тех сил, которые еще вчера безоговорочно поддерживали Президента. Кстати, именно о таком развитии событий мы так и писали в октябре 2015 года: «Запад, несомненно, как и сто лет назад попытается вывести Россию из геополитической игры путем дестабилизации ситуации внутри нашего Отечества. Будут использовать всех: либералов, левых, правых, националистов всех мастей, использовать любое недовольство властью, амбиции политических и общественных сил. Сталкивать всех со всеми. Есть большое опасение, что удобным поводом они изберут не только ухудшающееся экономическое положение, но и надвигающийся на нас новый большой избирательный цикл - выборы в Государственную Думу 2016 года. Да, многие сейчас воодушевлены нашими политическими победами и высоким рейтингом Президента. А не является ли это шапкозакидательством и неким политическим опьянением, не должны ли мы быть в трезвости?».

Так что же такое быть сейчас в трезвости? И об этом мы писали и предупреждали. Единственным правильным со стороны правых сил вариантом сейчас является ускоренное объединение и создание широкой правой патриотической силы в поддержку Президента снизу. Прежде всего,в виде созданияинформационных и политических волнорезов от волновых же накатов на авторитет Президента в народе (самые опасные среди которых вояжи героев Новороссии), которые идут с целью размытия социально-экономической базы его власти, с последующим распадом нации по вертикали.

Да, нас, правых охранителей, правые же авангарды будут и уже упрекают в запутинстве, просоветизме, интернационализме, экуменизме и другой прочей чепухе, совершенно не вникая в нашу позицию. Поэтому необходимо еще раз дать разъяснение в нескольких пунктах.

1. Мы за Путина, потому что быть против Путина, значит становиться торпедой глобальных врагов России по разрушению её суверенитета, государственности и целостности. Как это возможно? А очень просто. Путин - это не просто личность, Путин - это Президент, то есть он стержневой государственный институт и первый элемент современной политической нации русского народа - «россияне», которые сами есть второй элемент этой нации. Вообще, первым из двух элементов обычно выступает властная элита, но в виду того, что современная разношерстная по знаку «+» и «-» властная элита в сумме даёт ноль и вообще банкрот, то Путин и есть теперь вся властная элита. Он фактически ее аватар, который имеет позитивный образ в результате многих личных политических и государственных побед Путина. Политическая нация существует, пока народ признает власть своей, как только народ не признает власть своей - нация распадётся, а вместе с ней и государство РФ. Это аксиома политических катастроф.

Соответственно, все правые силы, кто под любыми благими (про не благие и вражеские я и не говорю) целями и воззрениями способствуют разными политическими и информационными атаками: разрушению авторитета Президента в любом смысле; убеждению в его якобы слабоволии или несамостоятельности; намекам на его якобы компрадорскость и прочее, фактически и на деле способствуют началу процесса распада нации и разрушению Российской государственности, а вместе с ними горю простым русским людям и возможному забвению России. Мы, охранители, против этого и поэтому мы за Путина.

2. Почему мы, правые, не выступаем с тотальной критикой нашего советского прошлого сегодня. По тем же причинам, что и с Путиным, только речь теперь идёт о предотвращении попытки наших врагов расколоть нацию по социальной горизонтали. Дело в том, что ещё очень значительная секуляризованная часть нации (некоторые поколения) живут ностальгией по советскому прошлому, в поздний период которого действительно наблюдалось несравненно больше хорошего, чем в постсоветский период, который, явившись периодом распада советского, закономерно был хуже его во многих сферах жизни. Они не понимают и не видят пока духовной сущности СССР и его вех, отдавая предпочтение материалистическим толкованиям земных достижений советизации. Работа по разъяснению неправды СССР - это кропотливое дело, резкие движения, как мы уже указали выше, приведут к противопоставлению и распаду нации и государства. И мы против этого.

3. Все это верно и в приложении к религиозному, а также этническому аспектам. Их чрезмерная, грубая и непримиримая актуализация в массах сейчас приведёт к тому же - к распаду нации по горизонтали, а вместе с ней и нашего государства. Мы против и этого.

Между тем мы считаем, что преобразования в России необходимы, в том числе: в вопросах общественного и государственного закрепления Православия как духовно-нравственной и спасительной основы народа; в вопросах восстановления русского народа; возрождения исконной и надлежащей формы и сути России, в историческом предназначении России как удерживающего мир от воцарения всемирного зла. Но эти преобразования должны проходить в терпении, смирении и мужестве, с верой и с упованием на Бога, на Его милость и промысел о нас и о России.rurik-l.livejournal.com/1486063.html

---

Ну какая прелесть!!!!!!!

Дворкин А.Л. Тоталитарные секты и "цветные революции"

В МПГУ на заседании семинара по «цветным революциям» обсудили роль тоталитарных сект в госпереворотах

В ходе седьмого заседания межведомственного научного семинара «”Цветные революции”: современная эпоха и ее диагноз» прозвучал доклад «Тоталитарные секты и “цветные революции”».

Доклад сделал Александр Леонидович Дворкин – профессор кафедры миссиологии Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект, председатель Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации.

В ходе семинара докладчик рассказал о характерных чертах тоталитарных сект (религиозных, идеологических, политических, экономических и др.), к которым относятся: обман при вербовке, манипуляция сознанием, регламентация всей жизни и эксплуатация членов сект, авторитаризм лидера.

А.Л. Дворкин подробно рассмотрел происхождение и распространение тоталитарных сект. Так, на Западе они появились в 1960-е гг., а в Россию стали активно приходить после «перестройки» – в 1990-х гг. По сведениям, приведенным докладчиком, до 1996 года США вели активную борьбу с сектами внутри страны, интенсивно продвигая их в Россию. Количество отечественных сект было гораздо меньше, чем зарубежных.

«Сейчас на улицах стало меньше вербовщиков. У людей сложилось впечатление, что сект стало меньше и опасность по большей части миновала, – рассказал А.Л. Дворкин. – Это мнение ошибочно, потому что секты в основном стали работать через социальные сети в Интернете».

По словам эксперта, современные секты затягивают людей, прикрываясь псевдокружками йоги и рисования, молодежными тусовками и т.д.

Что касается участия тоталитарных сект в «цветных революциях», А.Л. Дворкин отметил, что «первый «майдан» был сделан неопятидесятниками и они получили своего мэра Киева – Леонида Черновецкого. Составляющая второго «майдана» более сложна: в ней участвовали и униатская церковь, и саентологи, и неоязычники».

Межведомственный научный семинар, посвященный анализу технологий «цветных революций» (=«цветных госпереворотов»), создан на базе Института истории и политики МПГУ в 2015 году. В работе семинара принимают участие специалисты из различных ведомств и вузов, а также независимые эксперты. Так, на заседаниях с докладами выступили несколько крупных экспертов, среди которых Сергей Георгиевич Кара-Мурза, Андрей Викторович Манойло, Татьяна Васильевна Евгеньева, Игорь Иванович Кузнецов.

---

Эхххх

статья готова, халтура сделана.
паспорт готов жду официального приглашения...
пока вопрос с основной работой в подвешенном состоянии.
в понедельник в Киеве на семинаре.
Кстати о халтуре.
набирала стенограмму партсобрания НКВД СССР речь была об

этом товарище, ржала аки конь

kenc.narod.ru/uspenskii.htm