Эххх

А какие новости....
Просто блеск.
Интерпол выдал ордера на арест убийц Литвиненко.
Причастность высшего руководства РФ к убийству Литвиненко является недопустимой для постоянного члена Совбеза ООН, - Кэмерон
А я то все думала нахрена им этот суд....
Европарламент не против миротворцев ЕС на Донбассе, - резолюция
И на последок...
Если атаки на наблюдателей ОБСЕ продолжатся, минский процесс будет прекращен, - Хуг

---

Эххх

vlasno.info/ato/item/2130-siepary-trychi-vyvody...
Після бою в Старобешеве 23-річний Дмитро Вовк разом з дев'ятьома побратимами попали в засідку. Відстрілювались, поки були набої. Потім – полон, хлопців повезли у Донецьк. Одному важко пораненому якійсь ветеринар зі Старобешева надав таку-сяку допомогу, в Донецьку його забрали в лікарню. Ще двох поранених після кількох годин у лікарні привезли назад до гурту полонених.

– У Старобешеве нам влаштували судилище. Били зі страшною жорстокістю та злобою. Нестерпно було бачити, з якою насолодою у цьому брали участь так звані мирні жителі. Людьми назвати істот, які можуть так безжально знущатись над полоненими, у мене язик не повертається. Не чіпали тільки важкопораненого, видно, думали, що не виживе. А легкопораненим діставалось стільки ж, як і нам, – згадує Дмитро. – Кричали нам "бандерівці", "хунта", "нащо ви прийшли на нашу землю вбивати?" Коли я відповів "ви ж перші все почали", мені зламали щелепу.

У Донецьку побиття продовжились. Тут вже старались самі бойовики, постійно намагались поставити хлопців на коліна. Ті не піддавались, і їх нещадно і методично били. Синців майже не залишалось, одразу ламали кістки. Дмитро Вовк після цього полону чотири місяці пролежав у госпіталі. Тепер має проблеми з хребтом та ногою.

– Коли привели в казарму, там було ще більше двадцяти наших. Заспокоїли, що "сєпари" не будуть нас вбивати, якщо досі цього не зробили. Але все одно не по собі ставало, коли тричі виводили "на розстріл". Хотіли зламати нас морально, і вибрали такий спосіб психологічного тиску, – розповідає Дмитро. – Кидали у камеру-казарму, де не було ні ліжок, ні матраців. Спали по кілька годин на бетонній підлозі, тулячись одне до одного. Один з охоронників був більш людяним, то приносив нам чаю. Правда, тільки один стакан на нас всіх, але й за це йому спасибі. Потім хлопці, що з нами сиділи, казали про нас "везунчики". Ми найменше пробули в полоні, чотири з половиною дні. Швидко домовились, мабуть, про обмін.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

На почитать

«Російські військові злочини у Східній Україні в 2014 році» – під такою назвою опубліковано рапорт, який потрапить до Міжнародного суду в Гаазі. У рапорті точно описано те, про що мовиться в його назві.

Гість ефіру на Polskie Radio є Ян Пєкло з Польсько-української фундації співпраці ПАУСІ, один з ініціаторів та співавторів документу.

Скажіть, як створювався цей рапорт? Це, здається, перший такого типу звіт, настільки детальний і великомасштабний?

Ян Пєкло: Найімовірніше, саме так. Хоч, здається, існують також інші рапорти, проте їхній масштаб не такий великий. У нашому випадку йдеться про те, щоб цей документ міг конкретно допомогти, щоб він посприяв конкретній справі, і щоб винні у цих звірствах були покарані. Рапорт потрапить до Міжнародного суду в Гаазі і, можливо, в майбутньому, служитиме так, як це було у післявоєнній Югославії, коли розслідувано воєнні злочини. Тобто в цьому випадку Міжнародний суд досліджував би питання російських злочинів на території Східної України.

Скажіть, яким чином збиралася інформація, з чиєї ініціативи створювався цей документ, хто брав участь у цій роботі?

Я. П.: У першу чергу, це надзвичайно велика заслуга депутатки Сейму пані Малґожати Ґосєвської та групи колег, у яких була професійна підготовка для того, щоб зібрати такий матеріал, позаяк – це надзвичайно складна і копітка робота. Це спільна справа поляків й українців, які допомагали збирати інформацію, показання жертв. Тут треба звернути увагу, що в цьому випадку, збирання матеріалів відбувалося по-іншому, ніж у випадку війни в колишній Югославії, коли матеріал збирався вже після закінчення військових дій. У випадку України, все відбувалося в ході подій, тим паче, що війна у Східній Україні постійно триває. Це було надзвичайно важко.

Уточнімо, яким чином вдалося знайти потерпілих?

Я.П.: Усе це відбувалося за посередництвом приватних, неофіційних контактів пані Ґосєвської. Важливо було, щоб розшукати потерпілих, і щоб вони захотіли розповісти, що трапилося. А далі, спираючись на їхні показання, точно вказати порушника, віднайти його. Тут треба наголосити, що це не є закритий процес, що це лише перша частина рапорту. Інформація про цей звіт стала загальновідомою, отже, надалі зголошуються люди, які хотіли б давати свідчення. Існує, однак, надзвичайно велика проблема з показаннями щодо зґвалтувань. Для жінок – це дуже болюча тема, вони просто не хочуть про це розповідати.

Яким чином ідентифіковано зловмисників, і хто вони, чи це росіяни, чи українці? Хто ці люди, які скоїли злочини описані в рапорті?

Я.П.: Тут варто підкреслити, що у кожній війні, практично кожна зі сторін у конфлікті здійснює злодіяння. Натомість, у цьому випадку чітко видно, що на боці росіян, на боці сепаратистів існує своєрідна закономірність. Вони вживають дуже жорстоких дій, аби лише досягти політичної мети диктатора путіна. Ви запитуєте, як це відбувалося. Отже, це жахіття стосувалося не лише військовослужбовців, а й волонтерів, добровольців, цивільного населення, жінок. Взагалі, у кількох випадках, є абсолютно очевидним, що злочинцями були російські солдати зі спецназу. Були також звичайні бандити, яких звільнили з тюрем, яким дали зброю, і яким дали теж повну свободу дій. Подібний механізм був присутній під час війни на Балканах. Про усі ці речі надзвичайно складно говорити, і щоб запустити в Міжнародному суді у Гаазі всю процедуру, жертви злочинів будуть примушені говорити про це ще і ще.

Міжнародний суд у Гаазі для декого має, так би мовити, таку трошки сумнівну репутацію, деяких злочинців вдається, щоправда, засудити, але судові процеси затяжні. Чи автори рапорту та жертви цих військових злочинів чекають справедливості, чи вірять, що Європа про них не забуде?

Я.П.: І Стрєлков, і Захарченко, які відповідають за ці злочини, можуть потрапити у Гаагу так, як свого часу Караджич і Мілошевич. Безпосереднім призвідцем цього страхіття є Владімір Путлер, тут можна робити деякі аналогії зі Слободаном Мілошевичем. Я розумію, що на даний час це може звучати як якась фантастика і, можливо, самі жертви теж у це не вірять, але якщо таке трапилося у випадку колишньої Югославії, Балкан, то чому б не мало трапитися тепер?

А українці? Теж припускаються насилля на території, що охоплена воєнними діями.

Я.П.: Я хочу сказати одну, дуже важливу річ: на боці росіян, на боці сепаратистів – ці дії – системного характеру, вони, в певному сенсі, – стандартні. Натомість, на боці українців, – це окремі випадки, і часто трапляється, що люди відповідальні за ці злочини – йдуть під суд. Системний характер злочинів скоєних росіянами і сепаратистами – вражає. Подібні приклади ми мали під час російсько-грузинської війни, під час війни Путлера в Чечні – ось це їхні методи.

На даний час рапорт готують до того, щоб представити його у Гаазі, з рапортом має ознайомитися міжнародна думка, оскільки нині надто сильно світ зосередився на злочинах президента Сирії Асада, натомість про Східну Україну вже дещо забуває. Є ще теж питання російських злочинів проти татар в Криму.

Джерело – www.polradio.pl/5/39/Artykul/237006

---

www.bbcccnn.com.ua/podiyi-shodu/donbas-mij-bil-...Причина анексії Криму та окупації Донбасу в тому, що Путін не бачить в Україні цілісної держави. Це боляче, але це правда, як би не кричали ура-патріоти.
За годы независимости Украины Донбасс так и остался Донбассом. Ни у кого не хватило смелости, сил, знаний и желания для полной идентификации этой территории в рамках Украины. Советское, индустриальное название “Донбасс” стерло из памяти подлинную историю восточных областей Украины, выделило их из территориальной принадлежности страны и сделало отдельным государством в государстве, – пише Олена Степова для Информатор.

Что такое “Донбасс”? Это не географическая координата, не область, не город, так что же? Википедия предлагает нам разъяснение термина “Донбасс”, как “исторически сложившийся регион, включающий центральную часть Донецкой (за исключением Приазовья), а также северной части Донецкой области, которая относится к Слобожанщине) и южную часть Луганской (за исключением северной части – всё той же Слобожанщины) областей Украины и части Ростовской области Российской Федерации”.

Я поясню проще. ДонБасс-это появившееся в СССР сокращение (тогда было принято все превращать в аббревиатуры) от ДОНецкий угольный БАССейн, которое и стало использоваться в советский период. А до этого? До этого это были: Скифское государство, Дикое поле, населенное кочевыми племенами печенегов, половцев и тюрков, российские губернии, вольные поселения.

Пустынные, ковыльно-полынные степи, горные кряжи, сухая земля до открытия вэтом регионе угольных залежей, не прельщала поселенцев. Исторически активное заселение Донецкого кряжа началось в 1648-1654 годы, когда от ужасов войны на эти земли бежали тысячи крестьян с Правобережной Украины.

В 1650 году, когда на Бахмуте начали строить частные соляные заводы вдоль Северского Донца стали селиться “черкасы” (ушедшие из-под ига польской шляхты свободолюбивые украинцы). После открытия залежей антрацита, развития соляных шахт и металлургии сюда стали стекаться беглые каторжане, запорожские, донские казаки, голодающие селяне из Южной части России и Украины. Все эти поселения, а это были губернии, округи, и даже поселок Юзовка (нынешний город Донецк) не были Донбассом.

Название, выделяющее территорию Донецкого каменноугольного бассейна в индустриальную линию “Донбасс”, было введено в обиход в период советской Украины, приблизительно в период 1936-1940 годов. Именно тогда прошла еще одна волна массового заселения территорий Донецкого кряжа. Сюда, как и во времена Екатерины, продолжали стекаться “беглые”.

Вот только в период с 1935 по 1970 года, в индустриальные развитые регионы бежали зэки, как отбывшие наказание, так и беглые, а так же здесь находили приют голодающие крестьяне великого Советского Социалистического Союза и репрессированные из сталинских лагерей. Мало кто знает, но до 1981 года в селах союзных республик, входящих в состав СССР, жили нищие, бесправные, безграмотные люди, не имеющие паспортов и права покидать пределы своих сел.

Единственная возможность для селян уберечь семью от голода и получить паспорт была там, на “Донбассе”. На шахтах и стройках индустриального региона платили хорошо и принимали всех, не спрашивали анкетных данных.

Языковой вопрос

Что примечательно, но до 1935 года регион был полностью украиноязычным. Этот факт раздражает российских историков, которые, перевирая данные, пытаются доказать, что в период УССР и даже в период “сталинизма” на Донбассе применялась принудительная украинизация. Тяжело “российским аналитикам” принять тот факт, что подчиненная им братская республика не была русскоязычной и однородной.

В различные периоды массовых заселений Донецкого кряжа, преобладающим населением здесь были украинцы, евреи, поляки. Принудительная русификация региона, близость к русскоязычным территориям и массовый приезд в эти края тех же голодных селян Кубани, Воронежской, Ростовской областей, делали свое дело. В городах Донецкого кряжа все больше звучал суржик.

Украинский язык в регионе, как бы ни старались переписать историю на своей лад русские идеологи, к началу 1925 года был языком делопроизводства и печати. О том, что в УССР “Донбасс” вступал украиноязычным, говорят факты. Если 1923 году на территории современного Донбасса украинских школ было 7, в 1924 -129, то в 1928 – уже 181 школа. В 1932 году в Мариуполе не было ни одного школьного русского класса, так как украиноязычное население, предпочитало говорить на родном языке.

“Дикие” земли

Дикое поле, Гуляйполе, принявшее и ставшее родным для тех, кто искал волю, бежал от голода, репрессий, становилось не только сильным индустриальным районом, но и местом скопления вольнодумцев. Малоизвестные факты из жизни не спешившего становиться советским Юзовского угольного бассейна, свидетельствуют о сильном анархическом движении, разрастающемся на территориях современных Луганской, Донецкой, Харьковской и Запорожской областей.

Большевики не могли добиться влияния в саморазвивающемся крае. Те, кто смог вырваться на волю из нищеты сел, потомки вольных запорожских и донских казаков, которые, кстати, совершенно мирно уживались на данной территории, не желали становиться под красно-серпастые коллективизационные знамена. Поддержка Нестора Махно и его анархических идей, была сильна даже после его полного поражения и перехода Донецкого кряжа в состав УССР.

Современный Донбасс до сих пор поражает историческими “черными дырами”, а клубы анархистов, партии анархистов активно работали в Донецке, Луганске, Горловке, Енакиево, Станице-Луганской, Свердловске до 2014 года (активной фазы русской оккупации). Выделив Луганскую и Донецкую области в “Донбасс”, коммунистические идеологи преследовали лишь одну цель: вырвать из сердца вольной, развитой, индустриальной территории, упоминание об ее исторической прошлом.

Луганская и Донецкая область, выделенная в отдельный термин, стала своеобразным символом и потеряла свою территориальную идентификацию в составе Украины. Возможно, это многолетнее ментальное отторжение от территориальной целостности страны, и толкнуло Донбасс в “народную республику”.

После 1991-го УССР стала Украиной. А Донбасс так и остался Донбассом. Его замкнутый цикл развития, установленный местными элитами осовремененный феодализм, был выгоден тем, кто видел в регионе лишь ресурс. Ресурс рабочей силы и природных ископаемых. Думаю поэтому никто особенно не занимался ни культурой, ни идентификацией восточных областей Украины.

Донбасс, и как территория, и как “термин” стал оплотом системы, перешедшей из коммунистической в кланово-олигархическую. А закрепившиеся в руководстве области выходцы из посткоммунистических элит, навсегда закрыли для населения региона доступ к его историческому прошлому.

Употребление навязанного советской идеологией термина “Донбасс”, для определения территориальной принадлежности Луганской и Донецкой области к Украине, это, по сути, идеологическая мина, которая привела к формированию мнения о некой индивидуальности края.

Когда Донбасс, – Украина

Культура Донбасса (в той идеологической обработке, которую Украина получила от УССР) не изменилась за годы независимости. Элиты Луганской и Донецкой областей, ставшие “владельцами” фабрик, шахт, заводов в смутные 90-е, это выходцы из КГБистко-партийной номенклатуры. Недаром, клан Ефремова- Тихонова, столько лет, разворовывавший Луганщину и клан Ахметова-Януковича, разворовывающий Донетчину, в народе называли “комсомольским”.

“Комсомольцы” Донбасса сделали все, чтобы регион не влился в единый ритм страны. Бизнес властителей региона, граничащего с РФ прежде всего был связан с контрабандой ресурсов, играх на курсе валют и угле. Уголь, который никогда и ни кем не учитывался, стал черной кровью региона, которой вдоволь упивались и в которой вдоволь топили народ “властители края”.

Жители областей, становившиеся все больше маргинальными и большинстве своем никогда не покидавшие предела города, области, не могли адекватно оценивать системные преобразования в Украине. А они шли. Не смотря на то, что правящие элиты Украины оказались теми же “комсомольцами”, а Украина, выбрала путь наименьшего сопротивления в своем развитии.

Выбрала ли? Все братские республики СССР получили свободу практически одновременно. Но, каждая, сделала все, чтобы выйти из под влияния “старшего брата”.

О предпосылках войны

С начала российской оккупации я думаю лишь об одном, к сожалению, мы все годы независимости шли к этой войне. И она была нам необходима, чтобы, наконец-то разорвать пуповину, отравляющую нас ядовитыми постсоветскими соками. Ведь тогда, в 1991 году Украина могла бы избрать и другой путь: жесткий, уверенный путь отторжения совкизма. Декоммунизация, начавшаяся в 2015 году, должна была пройти в 1991-1992 годах.

Но, нет. Леонид Кравчук, выкормыш КПСС, не мог предать партию, поэтому предал Украину. О декоммунизации, украинизации, возвращению к историческими ценностям и истокам, открытие правды о кровавой “братской любви”, сокрытой в архивах СБУ, не могло быть и речи. До сих пор работают, установленные КГБ маркеры “Донбасс-сила”, “Бандера-фашист”, “Украина-нищая”, “Россия-великая”, “Схид и Захид”, “бандеровцы”, “в ВОВ победила Россия”.

Мы жили не обращая внимание на “мелочи”. Мы не спорили с ними, не развенчивали мифы, не сносили памятники–маркеры, которыми была, как иглами, утыкана Украина. Идеологическая машина КПСС-СССР, а фактически, кровавого, преступного режима, установила свои винтики во всех структурных звеньях Украины.

Я видела, как легко в этой войне предавали Родину учителя, прокуроры, судьи, работники правоохранительных органов, чиновники. Люди, имевшие образование, кругозор, доступ к информации. Они предавали так же легко, как и те, кто видел только шахту, водку и серую безысходность Донбасса. Украину предавали и те, кто учился, и получил должности в СССР, и те, кого учила Украина.

Чем оправдывали предательство? Маркерами. И те, кому за 50, и те, кому слегка за 20-ть, оправдывали свою ненависть к воспитавшей их стране обычными маркерами, вбитыми в голову идеологами: “деды воевали”, “фашисты”, “бандера”, “нищая Украина”, “великая Россия”. Меня удивлял это “разлет” возрастов. Проанализировав термин “Донбасс” я нашла ответ.

“Донбасс”, благодаря слаженной работе пророссийских структур, наплевательскому отношению к истории, построению государства и государственности, отсутствия национальной идеи и национального лидера, так и не стал Луганской и Донецкой областью. Пробел в воспитании нации и построения государства, вот причина войны. Зная симптом, мы легко сможем найти “донбасс” в каждой области.

За годы независимости наши политики, робко поглядывали на братские республики постсоветского пространства, сделавшие колоссальный рывок в развитии, но так и не нашли в себе сил, бросить кормящую их (лично их) руку России.

Маркеры войны

В интернете есть видео, где легко и спокойно говорит о том, как многие годы “служил верой и правдой РФ, создавая систему внутренней разведки” генерал СБУ Виктор Третьяк, сдавший оккупантам область. И это выступление маркер. Маркер уже нашей оценке войны. Поняли ли мы ее?

За годы войны на сторону оккупанта перешло более 70% работников судов, чиновников, служащих, милиционеров, сотрудников СБУ Луганской и Донецкой области. В отношении них, даже тех, кто открыто заявил о долгосрочной, довоенной работе на РФ не было возбуждено уголовное дело по факту измене Родины.

Почему? Потому, что данное расследование приведет к тяжелейшим последствиям. Нужно будет выявить цепочку всех, кто “служил” верой и правдой, кто до сих пор служит, устанавливая нам маркеры, подменяя исторические факты, толкая нас в цепкие и липкие руки “старшего брата”.

“Донбасс”- это уже название не территории, не края, а название болезни, поразившей Украину. Сейчас для нас, наверное, важным шагом к миру, будет это осознание, что война, является следствием длительной антиукраинской политики, отсутствием в системе образования и в информационном пространстве четкой национальной идеи, системной подачи правдивой исторической информации.

Меня поразили слова одного из российских политологов, который сказал, что причина аннексии Крыма и оккупации Донбасса в том, что Путин не видит в Украине целостного государства. Это больно, но это правда, как бы не кричали ура-патриоты.

Именно в этой войне мы стали страной. С Майдана, с крови, с первых выстрелов, с первого единения мы становились Страной. Волонтеры, патриоты, граждане, бросившиеся на защиту Украины стали открытием для россиян.

Война закончится. Вряд ли Украина станет Донбассом. Те отрезвляющие моменты, тот процесс осознания “братской любви”, расставания с иллюзорным, навязанным идеологами “русским миром”, которые начались на оккупированной территории Восточной Украины, дают все основания считать, что Луганская и Донецкая области, навсегда получат прививку и от СССР и от “ДонБасса”.

джерело

---

Эххх

www.bbcccnn.com.ua/podiyi-shodu/russkyj-myr-u-l... заявили, що бажали “показати побратимам, як убивали укрів”.
У м. Червонопартизанськ (Свердловський район, Луганської області) сталося звіряче вбивство. Два бойовики з “батальйону” Схід-1″ вбили 38-річного місцевого жителя, який не мав відношення до “ополчення”.

За даними джерела, загиблому відрізали статевий орган і вуха. Вже мертвого згвалтували. Як повідомили раніше судимі вбивці “силовикам “ЛНР”, вони це зробили, щоб “показати побратимам, як убивали укрів”. Раніше повідомлялося, що “ополченці” під Щастям застрелили бездомну жінку.
Верной дорогой идут товарищи...
Вот летом у меня было архивно-криминальное дело на винницких чекистов.
Которые проходили под кодовым названием некрофилы...
Так я вам хочу сказать что то что написано под морем это еще цветочки...
Вот винницкие некрофилы это да....

---

Эххх

news.rambler.ru/health/32523233/?track=main_new...
У каждого второго заболевшего гриппом в Москве выявлен вирус Н1N1, сообщила начальник отдела эпидемиологического надзора управления Роспотребнадзора по Москве Нонна Фомкина.
А какие крики были....

---

 Naisica привет. Что привело

---

а вы знает что в Союзе не всегда была высшая мера социального наказания????

---

www.paragraf.net.ua/?p=31840
все хорошо написано прям бальзам надушу
кроме ОДНОГО везде понаписывано "братоубийственная война"
Повбывав бы.....

---

news.rambler.ru/business/32517386/
Хорошая новость

---

Эххх

ВЫ ВЧИТАЙТЕСЬ!!!!!
Я себе это представляю!!!!
Приходит ДРГ достает портрет (кто на что) и начинает делать диверсию....

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Эххх

www.bbcccnn.com.ua/ato/ya-gej-ya-byl-v-ato-god-...
Чоловік захищав Україну, вижив в Іловайському котлі і не побоявся відкритися перед журналістами, чим викликав неоднозначну реакцію.
Олег потрапив у першу хвилю мобілізації і встиг пройти Іловайський котел, вийти з-під Дебальцеве і постояти в 6-7 км від донецького аеропорту, забезпечуючи арт-підтримку нашим військовим, пише Обозреватель, передають Патріоти України. Наводимо весь зміст розмови без змін:

– Как ты попал в армию? Мобилизация?

– Да, попал в первую волну мобилизации. Повестка пришла 1 апреля. А 2 апреля я был уже в военкомате. Я знал, что заберут: снился сон год назад, что я на войне — поэтому и мыслей откосить не было, я к этому был готов. Из всех, кто со мной служил в АТО, я единственный был артиллеристом по военно-учетной специальности, которую получил еще по срочной службе. В военкомате сказали, “ребята, это на 45 дней — постреляете и вернетесь домой”. Если бы тогда кто-то знал, что половина оттуда не вернется уже никогда… Я занимал сержантскую должность, но при увольнении остался рядовым. Служил год.

– Где ты служил?

– Я служил в 93-й механизированной бригаде, в реактивно-артиллерийском дивизионе, на должности оператор-топогеодезист. Сначала стояли под Луганском, большим подразделением, человек 500, там были и артиллеристы, и десантники, и пехота, и разведчики, и прочие. Потом нас перекинули под Артемовск, где уже реально были боевые действия. Мы выстреливали по 300-400 снарядов в день. Один снаряд весит 80 килограмм, а в БМ 21 “Град” их — 40 штук. Было очень тяжело, особенно когда на улице жара +35.

Оттуда нас отправили под Иловайск, мы были не в самом городе: мы, артиллеристы, по большей части находимся глубоко в тылу, так как стреляем на расстояние в 20 километров. Мы были под Старобешево, которое потом было взято российской армией. До Иловайского котла под Старобешево мы стреляли намного чаще, чем когда были под Артемовском. Разница была только в том, что под Старобешево нас постоянно обстреливали. Где-то в километре, двух-трех от нас падали снаряды, это очень напрягало и пугало. Но страха как такового не было, мы привыкли. За три-четыре дня до окружения Иловайска мы четыре дня выходили на огневую позицию, но не стреляли, потому что не было команды. Сейчас Муженко (начальник Генштаба Виктор Муженко. — Ред.) говорит, что у артиллеристов не было боеприпасов, чтобы помочь пехоте. Так вот, это — ложь. У нас была куча боеприпасов, только у нашей батареи их было более 1500 снарядов. А таких подразделений, как мы, вокруг было батарей 20. Мы могли стрелять двое суток подряд без перерывов, но у нас не было команды на это.

– Как происходило все под Иловайском?

– Огневая у нас каждый день была новой, чтобы не засекли. Куда мы должны выезжать, знали только два человека — наш комбат и комбат из соседнего подразделения, которое находилось в 400 метров от нас. Мы выезжали на огневую, отрабатывали и уезжали обратно в лагерь, который находился обычно в посадке.

За пару дней до Иловайска мы должны были быть на огневой в 5 утра, а из-за неисправности ветрового ружья задержались в лагере на 15 минут. И при нашем подъезде на огневую позицию (мы не доехали до нее метров 500), туда упало два фугаса с системы РЗСО “Ураган”. Мы просто не успели подъехать, нам повезло. Если бы приехали вовремя — то машины порезало бы осколками, как и людей. А через 3 минуты на наш небольшой лагерь упало два кассетных снаряда РСЗО “Ураган”.

Когда мы услышали взрывы вдалеке от нас, то машинально попрыгали в блиндажи, что многих и спасло. Но не всем так повезло, не все успели залезть в блиндаж. Осколками порезало и посекло все — и деревья, и технику, и продукты, и людей. У нас два 200-х.

Нас отправили в отпуск после Иловайска, так как наша техника была уже небоеспособна, а после отпуска — назад в АТО. Уже в конце сентября нас отправили под Дебальцево, месяца на три. Стреляли довольно часто, а жили мы в посадке. Потом нам нашли помещение, где мы находились большую часть зимы. Это была заброшенная ферма, без окон и дверей, мы ее застеклили, сделали нормальной, теплой. Потом Дебальцево, окружение, и мы снова еле вышли.

– Как вышли?

– Из Дебальцево вышли без потерь, но с трудом, опять дали приказ оставаться на местах, но комбат послал их ко всем чертям собачим и дал команду в ускоренном темпе собираться к передислокации. Он пошел на риск, приказав нам уходить. После Дебальцево мы стояли в 6-7 км от донецкого аэропорта, обеспечивали арт-поддержку нашим ребятам, “Киборгам” в донецком аэропорту. Оттуда на нас часто выходили ДРГ (диверсионно-разведывательные группы) противника. А у нас из боекомплекта только 4 магазина патронов, не было ни гранат, ни гранатометов, ни пулемета, ничего, кроме АКС и горсти патронов на 20 секунд боя. Но ни одна из этих ДРГ до нас не добирались, наша пехота их останавливала.

– Что было самым страшным на войне?

– Самое страшное — терять друзей, побратимов. Страшно было в Старобешево уже после того, как нас накрыли из РЗСО “Ураган”. Мы еще дня три находились в Старобешево, но передислоцировались, и все эти 3 дня вокруг нас падали снаряды, обстрелы длились сутками, с небольшими передышками, снаряды к нам прилетали как с оккупированной территории, так и с территории России. Они летели через нас, падали в 1, 2, 5 километрах… Это было самое страшное, так как ты понимаешь, что сейчас он упал там, а потом упадет рядом. Это будто бы ожидание смерти. Еще страшно было в обстрел, в котором погиб наш комбат, а он был очень классным человеком и потрясающим артиллеристом. Но на войне так бывает часто, настоящие патриоты и люди гибнут. После того обстрела мы все вышли из блиндажей, ничего не понимаем, бегаем как муравьи, пытаемся понять, кто жив, кто ранен, и тут крики — “комбат ранен, комбат ранен!”. Мы к комбату, а комбат в крови. Он даже спал постоянно в бронике, но тогда он не успел добежать до блиндажа, лег на землю, и ему осколок прямо подмышку залетел и через шею вылетел. Буквально несколько минут — и человека нет… Мы были в шоке, не знали, что делать. К нам приехали офицеры из соседнего подразделения. Интересно то, что соседнее подразделение, где было 600 человек, не обстреляли, а наше небольшое, в котором было всего 38 человек — обстреляли.

Построились, чтобы посчитаться, дабы проверить, кто есть. Одного не хватает. Артур, 22 года. Стали звать его. А Артур, получается…там шансов не было никаких. Он был в наряде ночью, и лег спать в спальник, лег возле блиндажа, чтобы забежать, если будет обстрел, но он даже не проснулся. Мина упала в метрах шести от него, весь был посечен осколками, все в крови. Самый ужас был через два дня, когда офицеры звонили родителям. “Извините, ваш сын герой, но он, к сожалению, погиб”. Это не передать словами, что мы услышали в ответ. Потом понимаешь, что на себя-то пофиг, а вот каково родителям?

– Ты открыт как гей?

– Нет. Из семьи знают братья, мать с отцом не в курсе, на работе тоже не рассказываю — оно им не надо. В армии тоже не рассказывал. Хотя таких, как я, там было довольно много. Да и глаз-то уже набитый, видно, кто есть кто. Хотя мама, она, конечно тот человек, который знает меня лучше, чем я себя сам. Поэтому от мамы тяжело что-то скрыть. Интуиция. Несколько раз спрашивала, не гей ли я. Я отвечал, что нет. Но я сейчас не завишу от родителей, так что даже если узнают — думаю, мама воспримет нормально, папа, наверное, не очень. Но я от этого ничего не потеряю.

– Есть ли в армии ЛГБТ, встречал?

– У нас, когда мы еще были в части, был большой скандал — разведка поймала в посадке танкистов, которые там занимались сексом. Скандал был большой, утром прошли по всем батальонам, рассказали, что поймали — без имен, правда, но предупреждали, что если еще кого-то поймают, то выгонят. А через неделю уже других поймали. Утром такой кипиш был, все командиры дивизионов чуть ли не по тревоге подняли, втюхивали какую-то политинформацию, зачем они это делали? Непонятно.

– Для тех танкистов были какие-то последствия, их имена разгласили?

– В их подразделении, естественно, все знали. Но последствий не было никаких. А что могут сделать в наказание — не отправить на войну?.. Их точно так же отправили в АТО, как и остальных.

– А в твоем подразделении?

– В части — нет. Уже в АТО, когда служил, встречались. Есть же такая штука, как “Хорнет”, которая показывает, кто рядом. Просто у некоторых есть фотографии, у некоторых нет. У меня фото были. Я вообще не разглашал информацию о себе, но и фото не прятал. Когда уже зимой мы жили в помещении, это перемирие было, технику отводили, к нам на заброшенную ферму, подселялись другие подразделения. Тогда я там с одним мужчиной познакомился. Симпатичным. Десантник. Тем более, там было много пустых помещений, куда никто не зайдет…

– То есть никакой романтики, только секс?

– Да. Спермотоксикоз и алкоголь делают свое дело. Даже многие “натуралы” проявляли несвойственные себе… действия. Такое везде было, не только в моем подразделении. Ходил в гости к другим подразделениям, там то же самое — поцелуйчики, обнимки по пьяни.

– Были ли открытые геи среди служивших?

– Такого — нет. Если б кто-то открыто заявил, что он гей, многие бы просто не поняли. Но когда своим видом парень показывает, что он гей…никакой реакции, всем пофиг.

Под алкоголем исчезает страх и много комплексов. Так что хватает даже небольшого желания или мыслей в эту сторону. Тем более, когда замкнутое пространство, и есть человек, который тебе симпатичен — даже дружески, с этого все и начинается.

Еще большую роль играет подразделение и род войск. Мы — артиллеристы, и зачастую не находимся в напряженной ситуации, на нас снаряды почти не падают. Зимой мы уже жили далеко от огневых позиций, не повторяли ошибок, и у нас было много свободного времени. А если пехота, которая живет в окопах, на них диверсионные группы выходят, стрельба постоянно, напряженная обстановка, то, конечно, да, там просто нет возможности и времени думать о чем-то подобном. Тем более они зачастую не пьют, им нельзя. У нас была более расслабленная обстановка.

– Перед прошедшим в июне 2015 года Маршем равенства в сети, да и не только, часто слышались призывы, мол, всех геев надо в АТО отправить. Как ты воспринимал это, учитывая, что отслужил год в зоне боевых действий? Испытывал злость?

– Знаешь, зачастую те люди, которые так кричат, в АТО и не были. Это обычные шавки, которым или заплатили за то, чтобы они за кем-то бегали и что-то кричали, либо пенсионеры с совковой идеологией, которым скучно дома. В АТО очень много геев, многие из них идут туда добровольно, многих призывают, и они не скрываются, не бегут, не откупаются и не прячутся. Они — не трусы. Многие из них отдают свою жизнь. В отличие от тех, кто нападает на “Марши равенства” и выкрикивает что-то отрицательное о геях и об АТО. Я гей, я был в АТО год, я видел смерть, я терял друзей, я — патриот своей страны. Я больше Украинец, чем то быдло, которое выкрикивает всякие гадости об ЛГБТ. Бог им судья. Ибо, как говорится в Библии, “мы сотворены по образу и подобию божьему”.
Это стоит прочитать.
Нам есть чем гордиться.
Думаю чвсе будет хорошо

---

Эххх

Какая прелесть!!!!!

lytkin-pavel.livejournal.com/503727.html

---

anna-news.info/node/50259

---

Эххх

Не знаю как вам, а мне часто попадаются новости такого содержания censor.net.ua/news/369836/sbu_presekla_popytku_.......
Знаете никак понять не могу если все ок то нахрена правдами и не правдами выцарапывать у хутны запчасти для армии а???

---

Эххх

inforeactor.ru/18413-v-rossii-poyavitsya-kosmic...
Хм...

---

Эххх

finance.rambler.ru/news/2016-1-18/protesty-na-k...
Хм...
Неужели дошло????

---

Эххх

politrussia.com/news/dlya-rossiyskoy-armii-438/
Что то это мне напоминает...
А ну народ шо за костюмчики больно знакомы