Плохой характер? Просто он у меня есть!
Итак.
Источники формирования сепаратистов.
1. бывшие военные как дисциплинированные, имеющие опыт в том числе и боевой, но главное, приученные четко выполнять команды, а потом думать. Не маловажным фатом является внушаемость.
2. молодежь завербованная через разного рода патриото/националистические организации. См. п.1
3. партноменклатура/ админресурс, как колеблющиеся с генлинией партии, партии меняются генлиния тоже, админресурс колеблется.
4. асоциальные и маргализированные элементы. Желание заработать, решить финансовые и личностные проблемы.
5. священники/ религиозные деятели. есть новой вехой. Пришли на замену учителю/ часто ему в помощь для убеждения основной массы населения.
Типы сепаратистов.
1. сепаратист идеологический. Практически ву чистом виде не встречающийся вид. (занесен в Красную книгу) можно вывести как людей чести и совести.
2. сепаратист приспособленец. Активно пользуется служебным положением для самоснабжения, сведения счетов и установления авторитета. Часто местный.
3. сепаратист садист. Часто имеет нарушения психики.
Методы:
1. избиения
2. сексуальное насилие.
3. пытки
4. разного рода театральные действия.
Расписывать более детально???
Или и на .. не надо.
Источники формирования сепаратистов.
1. бывшие военные как дисциплинированные, имеющие опыт в том числе и боевой, но главное, приученные четко выполнять команды, а потом думать. Не маловажным фатом является внушаемость.
2. молодежь завербованная через разного рода патриото/националистические организации. См. п.1
3. партноменклатура/ админресурс, как колеблющиеся с генлинией партии, партии меняются генлиния тоже, админресурс колеблется.
4. асоциальные и маргализированные элементы. Желание заработать, решить финансовые и личностные проблемы.
5. священники/ религиозные деятели. есть новой вехой. Пришли на замену учителю/ часто ему в помощь для убеждения основной массы населения.
Типы сепаратистов.
1. сепаратист идеологический. Практически ву чистом виде не встречающийся вид.
2. сепаратист приспособленец. Активно пользуется служебным положением для самоснабжения, сведения счетов и установления авторитета. Часто местный.
3. сепаратист садист. Часто имеет нарушения психики.
Методы:
1. избиения
2. сексуальное насилие.
3. пытки
4. разного рода театральные действия.
Расписывать более детально???
Или и на .. не надо.
Брось клич по дайри? Я, к сожалению, с английским тоже слабо дружу на уровне "дыс шип билдед ин...".
Во вторых тебе зачем? Ты историк? Специализируется по истории 20-30 гг. ХХ в.?
Честно говоря - искать лень. Я как-нибудь соберусь с силами и найду в своей свалке)))
А потому что этот кусочек выглядит очень занимательно, и мне интересно.
Если это исследование времен 20-х - то это великолепный способ понять, как оценивали всё это тогда.\
Если это нынешнее исследование тех времен. то это еще более великолепный способ понять, как работают мозги исследователей)))
А исследование времён 20-х???? Это как. И вообще что можно понять не зная матчасти.....
И вообще что можно понять не зная матчасти.....
Ты прямо обижаешь человечество. Конкретную методику проведения исследования можно и не понять, хотя обычно там должно быть разъяснение человеческим языком написано.
Но уж вводную и выводы каждой части понять можно)))
А исследование времён 20-х???? Это как.
Это если это исследование написано в районе двадцатых годов. Автор жил в двадцатых и писал в двадцатых. Так яснее?